Kepemimpinan Politik vs Kepemimpinan Militer
Ada berbagai bentuk pemerintahan yang ditemukan di berbagai belahan dunia. Dari jumlah tersebut, kepemimpinan politik dan kepemimpinan militer adalah tipe yang sangat kontras dengan pro dan kontra mereka sendiri. Sementara kepemimpinan militer perlahan-lahan menyusut dan kehilangan popularitas karena meningkatnya perbedaan pendapat dan meningkatnya aspirasi rakyat, kepemimpinan politik sangat populer dan telah mengakar kuat di sebagian besar dunia. Bagi yang belum mengetahui perbedaan antara kepemimpinan politik dan kepemimpinan militer, berikut ini uraian singkat beserta ciri-ciri kedua bentuk pemerintahan tersebut.
Kepemimpinan politik
Demokrasi adalah salah satu bentuk pemerintahan di mana militer hanya memiliki satu peran yaitu mempertahankan wilayah suatu negara dan tidak berperan dalam pemerintahan negara. Kepemimpinan politik, terdiri dari wakil-wakil terpilih, membentuk pemerintahan dan bertanggung jawab untuk menyusun undang-undang dan aturan dan peraturan lainnya dan militer tetap berada di bawah kendali mereka. Bahkan keputusan yang berkaitan dengan perang diambil oleh kepemimpinan politik dan para jenderal harus mematuhi penilaian mereka. Mereka hanya bisa memberikan pendapat mereka yang berharga tetapi keputusan akhir selalu diambil oleh kepemimpinan politik. Ini pada dasarnya adalah pemerintahan sipil dengan militer, meskipun memainkan peran penting pertahanan negara tidak memiliki suara dalam menjalankan administrasi sehari-hari. Ada kemungkinan bahwa beberapa orang dari tentara dapat memilih untuk menjadi politisi dan bahkan perdana menteri dari sistem politik seperti itu tetapi kemudian mereka melakukan tugas sebagai warga sipil dan bukan sebagai tentara.
Kepemimpinan militer
Sesuai dengan namanya, pemerintahan suatu negara berada di tangan tentara dan memiliki peran yang lebih luas daripada di negara lain. Tidak hanya bertanggung jawab untuk pertahanan negara tetapi juga melakukan peran ganda sebagai pemerintah. Sebagai contoh, Burma (Myanmar) adalah salah satu negara di mana kepemimpinan militer berada di pucuk pimpinan dan Jenderal tentara memerintah negara tersebut. Militer di negara-negara seperti itu sangat penting dan menguasai warga sipil, yang justru kebalikan dari situasi di negara di mana kepemimpinan politik berada.
Di negara-negara di mana institusi demokrasi tidak memiliki akar yang kuat, situasi muncul ketika kepemimpinan politik lemah. Dalam skenario seperti itu, Jenderal Angkatan Darat memupuk keinginan untuk mengambil alih pemerintahan dan memegang pemerintahan negara di tangan mereka sendiri.
Ringkasan
• Kepemimpinan politik dan kepemimpinan militer adalah jenis pemerintahan
• Kepemimpinan politik adalah sistem kompleks yang mencerminkan harapan dan aspirasi rakyat sedangkan kepemimpinan militer bersifat oportunistik dan percaya dalam menghancurkan aspirasi rakyat
• Militer adalah yang tertinggi dalam kepemimpinan militer sedangkan militer berada di bawah kendali sipil dalam kepemimpinan politik
