Perbedaan Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi

Daftar Isi:

Perbedaan Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi
Perbedaan Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi

Video: Perbedaan Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi

Video: Perbedaan Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi
Video: Bubarnya Dwitunggal karena adanya perbedaan argumen dan pandangan antara Soekarno & Hatta. #shorts 2024, November
Anonim

Perbedaan utama antara argumen yang masuk akal dan yang tidak sehat adalah bahwa argumen yang masuk akal adalah valid dan memiliki premis yang benar sedangkan argumen yang tidak sehat tidak valid dan/atau memiliki setidaknya satu premis yang salah.

Soundness adalah fitur teknis dari sebuah argumen. Ini membantu kita untuk menentukan apakah kesimpulan dari suatu argumen itu benar. Meskipun banyak orang menganggap bahwa kesehatan mengacu pada validitas suatu argumen, ini tidak benar. Argumen yang valid belum tentu merupakan argumen yang masuk akal. Faktanya, keabsahan suatu argumen ditentukan oleh dua faktor: validitas dan kebenaran premis.

Apa itu Argumen?

Dalam bidang logika dan filsafat, argumen adalah serangkaian pernyataan yang dimaksudkan untuk menentukan tingkat kebenaran pernyataan lain. Premis dan kesimpulan adalah blok bangunan argumen. Premis adalah serangkaian pernyataan yang memberikan alasan atau bukti untuk menentukan kebenaran suatu kesimpulan. Oleh karena itu, sebuah argumen dapat memiliki lebih dari satu premis. Kesimpulan dalam sebuah argumen adalah poin utama yang coba dibuktikan oleh si pendebat. Dengan demikian, argumen hanya memiliki satu kesimpulan dan satu atau lebih premis. Mari kita lihat contohnya:

Premis 1: Tidak seorang pun yang berusia di bawah delapan belas tahun dapat memilih.

Premis 2: Rogan berusia di bawah delapan belas tahun.

Kesimpulan: Oleh karena itu, Rogan tidak dapat memilih.

Apa itu Argumen Suara?

Argumen harus memenuhi dua syarat agar dianggap masuk akal. Salah satu syaratnya adalah argumen harus valid. Sebuah argumen valid ketika kesimpulannya mengikuti secara logis dari premis. Dengan kata lain, premis suatu argumen tidak mungkin benar sedangkan kesimpulannya salah. Persyaratan kedua adalah bahwa semua premisnya harus benar. Jadi, argumen yang masuk akal adalah argumen yang valid dan memiliki premis yang benar.

Perbedaan Kunci - Argumen Suara vs Tidak Suara
Perbedaan Kunci - Argumen Suara vs Tidak Suara

Gambar 01: Argumen Suara

Berikut adalah argumen yang masuk akal karena mengandung premis yang benar dan valid.

Semua manusia fana.

Socrates adalah seorang pria.

Karena itu, Socrates fana.

Apa Itu Argumen Tidak Sehat?

Argumen yang tidak sehat adalah kebalikan dari argumen yang masuk akal. Dengan demikian, argumen yang tidak sehat bisa valid atau tidak valid. Namun, jika argumennya valid, setidaknya ada satu premis yang salah untuk menganggapnya sebagai argumen yang tidak sehat.

Perbedaan Antara Argumen Suara dan Tidak Sehat
Perbedaan Antara Argumen Suara dan Tidak Sehat

Gambar 02: Argumen yang Tidak Sehat

Contoh Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi

Mari kita lihat beberapa contoh argumen suara dan suara sekarang.

Contoh 1:

Semua kelipatan 10 adalah kelipatan 5.

20 adalah kelipatan 10.

Jadi, 20 adalah kelipatan dari 5.

Ini adalah argumen yang valid karena kesimpulannya secara logis mengikuti dari premis. Selain itu, ia memiliki premis yang benar. Oleh karena itu, ini adalah argumen yang masuk akal.

Contoh 2:

Semua kucing berwarna merah muda.

Toffee adalah kucing.

Oleh karena itu, Toffee berwarna merah muda.

Argumen di atas juga valid karena kesimpulannya secara logis mengikuti dari premis. Namun, premis pertama tidak benar. Oleh karena itu, ini adalah argumen yang tidak masuk akal.

Contoh 3:

Semua sapi adalah mamalia.

Semua anjing adalah mamalia.

Karena itu, anjing adalah sapi.

Argumen di atas mengandung premis yang benar, tetapi tidak valid karena kesimpulannya tidak mengikuti premis secara logis. Oleh karena itu, ini juga merupakan argumen yang tidak masuk akal.

Apa Perbedaan Antara Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi?

Argumen yang masuk akal adalah argumen yang valid dan memiliki premis yang benar, sedangkan argumen yang tidak sehat adalah argumen yang tidak valid atau memiliki setidaknya satu premis yang salah. Oleh karena itu, inilah perbedaan utama antara argumen yang masuk akal dan yang tidak sehat. Oleh karena itu, argumen yang masuk akal selalu memiliki premis yang benar dan kesimpulan yang benar sedangkan argumen yang tidak sehat mungkin memiliki premis dan kesimpulan yang salah dan benar. Dengan demikian, ini mengarah pada perbedaan lain antara argumen yang masuk akal dan yang tidak sehat.

Infografik berikut menyajikan perbedaan argumen yang sehat dan tidak sehat secara singkat.

Perbedaan Antara Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi dalam Bentuk Tabular
Perbedaan Antara Argumen Bunyi dan Tidak Bunyi dalam Bentuk Tabular

Ringkasan – Argumen Suara vs Tidak Suara

Validitas dan kebenaran premis adalah dua faktor yang menentukan keabsahan suatu argumen. Argumen yang masuk akal adalah argumen yang valid dan memiliki premis yang benar, sedangkan argumen yang tidak sehat adalah argumen yang tidak valid atau memiliki setidaknya satu premis yang salah. Jadi, inilah perbedaan utama antara argumen yang masuk akal dan yang tidak sehat.

Direkomendasikan: