Perbedaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah

Daftar Isi:

Perbedaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah
Perbedaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah

Video: Perbedaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah

Video: Perbedaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah
Video: Demokrasi Langsung dan Demokrasi Tidak Langsung 2024, Juli
Anonim

Tidak Bersalah vs Tidak Bersalah

Istilah tidak bersalah dan tidak bersalah tidak jarang dan kita agak mengenal mereka tetapi, ketika seseorang bertanya apa perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah, itu menjadi dilema bagi banyak dari kita. Prima facie, mungkin terlihat bahwa kedua istilah tersebut sinonim dan memiliki arti yang sama. Namun, ini adalah kesalahan, meskipun adil. Istilah-istilah tersebut tidak jarang dan kita agak mengenalnya. Istilah Tidak Bersalah relatif mudah dipahami. Sederhananya, itu mewakili satu jenis putusan atau keputusan yang diberikan pada akhir persidangan pidana. Innocent, di sisi lain, tidak mengacu pada temuan Not Guilty. Konotasinya lebih luas dan mencakup aspek moral, filosofis, dan religius.

Apa artinya Innocent?

Kamus mendefinisikan Innocent sebagai tidak adanya rasa bersalah dan bertindak dengan itikad baik tanpa pengetahuan tentang keberatan, cacat, atau keadaan ilegal. Secara umum, ketika istilah Innocent digunakan, biasanya mengacu pada kehidupan, karakter, kepribadian, atau watak seseorang. Artinya, seseorang yang karakternya tidak diketahui melakukan kejahatan atau dipandang sebagai orang yang tidak mampu menimbulkan kerugian. Pandangan seperti itu didasarkan pada pengetahuan tentang keyakinan dan nilai moral orang tersebut. Namun, dari perspektif hukum, istilah tersebut dapat menunjukkan beberapa konotasi berbeda yang pada akhirnya cenderung mengaburkan perbedaan antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah.

Seperti disebutkan sebelumnya, Tidak Bersalah adalah putusan yang diberikan oleh hakim dan/atau juri di akhir persidangan pidana. Mengingat bahwa, penuntut harus membuktikan kasus mereka tanpa keraguan untuk menghukum terdakwa. Putusan Tidak Bersalah hanya menunjukkan bahwa penuntut tidak dapat membuktikan kasus mereka tanpa keraguan. Putusan ini tidak serta merta menyiratkan bahwa terdakwa tidak bersalah atas kejahatan tersebut. Jadi, ketika seseorang ditemukan Tidak Bersalah oleh pengadilan, orang itu mungkin benar-benar tidak bersalah dari tuduhan itu atau dia mungkin telah melakukan kejahatan, tetapi tidak ada cukup bukti untuk membuktikannya. Dalam hukum, istilah Innocent digunakan sebagai anggapan; yang menguntungkan terdakwa karena terdakwa dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah. Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa pembebasan secara otomatis menandakan ketidakbersalahan seseorang. Ini mungkin benar dari perspektif hukum tetapi seperti yang disebutkan di atas mungkin bukan fakta yang sebenarnya. Selanjutnya, seseorang dapat ditemukan Tidak Bersalah atas pelanggaran tertentu tetapi dapat ditemukan bersalah atas yang lain. Misalnya, seseorang tidak bersalah atas pembunuhan di tingkat pertama, tetapi dihukum karena pembunuhan di tingkat kedua. Secara hukum, istilah Innocent mungkin menyinggung beberapa contoh dan ini mungkin berbeda dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Namun, cara yang ideal untuk memahami Innocent, terutama untuk membedakannya dari Not Guilty, adalah dengan mengingat bahwa yang terakhir hanyalah sebuah keputusan dan mungkin tidak selalu menunjukkan bahwa orang tersebut sebenarnya, Innocent.

Perbedaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah
Perbedaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah

Pasal 48 Piagam Hak-hak Dasar Uni Eropa

Apa artinya Tidak Bersalah?

Arti istilah Tidak Bersalah ada dua: Pertama, ini mengacu pada pembelaan resmi terdakwa di hadapan pengadilan yang menolak dakwaan penuntutan terhadapnya; kedua, adalah putusan atau temuan resmi oleh pengadilan dalam sidang pidana bahwa terdakwa tidak bertanggung jawab atau tidak bersalah secara hukum atas kejahatan yang didakwakan kepadanya. Sebuah pembelaan Tidak Bersalah biasanya dibuat oleh terdakwa sebelum sidang dimulai. Permohonan semacam itu meminta jaksa untuk membuktikan tuduhan terhadap terdakwa tanpa keraguan. Putusan biasanya diberikan oleh hakim dan/atau juri setelah mendengar argumen dan kasus baik pembela maupun penuntut. Putusan semacam itu merupakan suatu temuan, penetapan pengadilan bahwa bukti tidak cukup untuk menghukum terdakwa atau bahwa penuntut telah gagal membuktikan kasusnya terhadap terdakwa tanpa keraguan. Ingatlah bahwa seseorang dapat ditemukan Tidak Bersalah hanya atas kejahatan yang didakwakan kepadanya dan orang tersebut mungkin bertanggung jawab atas dilakukannya beberapa kejahatan atau kesalahan lainnya. Jadi, itu tidak membuktikan bahwa orang tersebut secara keseluruhan tidak bersalah.

Tidak Bersalah vs Tidak Bersalah
Tidak Bersalah vs Tidak Bersalah

Tidak bersalah tidak berarti seseorang sepenuhnya tidak bersalah.

Apa perbedaan antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah?

Perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah agak sulit diidentifikasi pada pandangan pertama. Memang, secara hukum, garis antara istilah-istilah tersebut sangat tipis, sementara beberapa orang bahkan mungkin menafsirkan istilah-istilah tersebut dengan arti yang sama.

• Secara umum, cara terbaik untuk membedakan keduanya adalah dengan menganggap Tidak Bersalah sebagai putusan atau temuan yang diberikan oleh pengadilan dalam kasus pidana, dan Innocent, sebagai fakta atau keadaan yang menunjukkan suatu kepolosan seseorang berdasarkan keyakinan moral, perilaku, karakter, dan perilakunya dalam hidup.

• Demikian juga, seseorang yang dinyatakan Tidak Bersalah atas pelanggaran tertentu belum tentu bersalah atas kejahatan tersebut. Ini adalah putusan yang biasanya menunjukkan bahwa penuntut gagal membuktikan kasus terhadap terdakwa tanpa keraguan.

Direkomendasikan: