Argumen vs Penjelasan
Jika Anda mencoba bernalar dengan seseorang, untuk menyampaikan sudut pandang Anda, Anda jelas menyajikan pernyataan dalam bentuk argumen dan penjelasan. Keduanya mirip satu sama lain dan orang mempekerjakan keduanya tanpa mengetahui perbedaan mereka. Ketika Anda ketahuan melakukan sesuatu yang salah di kelas, guru Anda mungkin meminta penjelasan. Apa yang Anda katakan adalah argumen untuk mendukung pembelaan Anda. Namun, perbedaan antara argumen dan penjelasan tidak selalu sesederhana itu. Artikel ini mencoba mengartikulasikan beberapa perbedaan untuk memungkinkan orang menggunakan salah satu dari dua bentuk penalaran dengan bijaksana.
Penjelasan
Jika Anda bertanya kepada seseorang apa itu penjelasan, dia akan mengatakan bahwa setiap kali perilaku Anda menyebabkan masalah bagi orang lain, Anda berhutang dan penjelasan. Penjelasan tampak logis dan alami dan membantu dalam menarik kesimpulan. Bahkan orang yang didakwa melakukan tindak pidana diberi kesempatan untuk memberikan penjelasan dalam upaya untuk membenarkan tindakan atau perilaku mereka karena ini membuat juri lebih bersimpati kepada mereka. Ketika Anda ditanya mengapa Anda melakukan apa yang Anda lakukan, Anda harus menyajikan alasan kuat untuk tindakan Anda, yang diklasifikasikan sebagai penjelasan. Anda tidak dapat melawan dan mengatakan bahwa Anda tidak melakukannya karena itu sama saja dengan sebuah argumen.
Fenomena alam butuh penjelasan dan bukan argumen. Hal ini karena penjelasan memiliki potensi untuk menjawab fenomena tersebut. Jika seorang anak melihat kilatan cahaya di langit dan bertanya kepada ayahnya tentang hal itu, dia mungkin tertarik dengan penjelasannya. Penjelasan memiliki fitur penting untuk menghilangkan masalah. Ini memecahkan masalah dengan memberikan informasi dan fakta baru.
Argumen
Argumen adalah cara bernalar yang merupakan alat favorit para pengacara ketika mereka mencoba membuktikan bahwa klien mereka tidak bersalah. Argumen untuk pengacara adalah menyajikan pernyataan untuk membela perilaku yang tidak dapat diterima. Adalah mungkin untuk berdebat baik mendukung maupun menentang suatu sudut pandang. Argumen terutama digunakan untuk membujuk seseorang untuk melihat suatu sudut pandang dengan alasan melalui bukti. Ketidaksepakatan adalah bagian integral dari argumen yang berisi bukti atau serangkaian pernyataan. Diplomat mendekati meja negosiasi dengan argumen di tangan untuk dipersiapkan saat bernalar dengan lawan bicara.
Jika Anda seorang pengusaha yang mencoba mendapatkan pinjaman dari bank, Anda melawan keraguan manajer pinjaman dengan menghadirkan berbagai argumen. Ini memiliki efek membuat bisnis Anda terlihat seperti benar-benar menguntungkan.
Apa perbedaan antara Argumen dan Penjelasan?
• Penjelasan dan argumen adalah dua bentuk penalaran berbeda yang diajukan untuk mendukung suatu sudut pandang
• Penjelasan sebagian besar faktual dan berisi pernyataan definitif sedangkan argumen bersifat persuasif
• Argumen digunakan sangat umum oleh pengacara untuk membela ketidakbersalahan klien mereka.
• Penjelasan memberikan mengapa dan bagaimana suatu fenomena sementara argumen mencoba membujuk untuk membawa orang lain ke suatu kesimpulan
