Perbedaan antara Upaya Hukum dan Kesetaraan

Daftar Isi:

Perbedaan antara Upaya Hukum dan Kesetaraan
Perbedaan antara Upaya Hukum dan Kesetaraan

Video: Perbedaan antara Upaya Hukum dan Kesetaraan

Video: Perbedaan antara Upaya Hukum dan Kesetaraan
Video: Apakah Sama antara Undang-Undang dengan Hukum? 2024, Juli
Anonim

Perbaikan Hukum vs Kesetaraan

Mengidentifikasi perbedaan antara Upaya Hukum dan Upaya yang Adil tidaklah rumit. Akan tetapi, sebelum melanjutkan untuk membedakan istilah-istilah tersebut, terlebih dahulu perlu dipahami pengertian dari istilah upaya hukum. Remedi biasanya merupakan bentuk keringanan yang dicari oleh pihak yang dirugikan dalam gugatan. Hal ini sebagian besar hadir dalam tindakan sipil. Secara tradisional, pemulihan mengacu pada bentuk penegakan hukum atas hak hukum atau cara penegakan hak. Remedi juga mengacu pada cara di mana suatu pihak berusaha untuk mendapatkan ganti rugi atas beberapa bentuk cedera atau kerugian pribadi. Upaya hukum yang dicari oleh para pihak secara populer dikategorikan ke dalam Pemulihan yang Sah dan Adil, meskipun ini bukan kategorisasi yang ketat. Kategorisasi dan pembedaan ini bersifat historis, yang akan dijelaskan dalam artikel ini.

Apa itu Upaya Hukum?

Seperti yang disebutkan di atas, saat ini banyak yurisdiksi mempertahankan perbedaan antara Upaya Hukum dan Upaya yang Adil. Upaya Hukum mengacu pada bentuk bantuan tradisional yang diberikan kepada pihak yang dirugikan dalam gugatan, yang sudah ada sejak berabad-abad yang lalu. Pengadilan awal Inggris akan memberikan bantuan kepada seseorang yang mencari ganti rugi dengan memerintahkan pembayaran uang kepada orang itu, biasanya penggugat dalam kasus perdata. Dengan demikian, Upaya Hukum adalah penghargaan moneter yang diperintahkan oleh pengadilan sehubungan dengan tindakan di mana penggugat mencari kompensasi yang cukup untuk kerugian, rasa sakit atau cederanya.

Hari ini, penghargaan moneter atau pembayaran uang ini lebih sering disebut 'Kerusakan'. Ganti rugi dapat diberikan dalam berbagai bentuk, seperti ganti rugi, ganti rugi, ganti rugi likuidasi, ganti rugi konsekuensial, atau ganti rugi nominal. Ganti rugi umumnya mengkompensasi penggugat untuk kerugian atau cedera yang diderita sebagai akibat dari tindakan tergugat atau pelanggaran tugas. Ganti rugi dimaksudkan untuk menghukum terdakwa karena perbuatannya dengan memerintahkan orang tersebut untuk membayar sejumlah tertentu. Hal ini mirip dengan membayar denda di bawah hukum pidana. Tujuan di balik pemberian ganti rugi adalah untuk menempatkan pihak yang dirugikan pada posisi yang seharusnya jika pelanggaran atau kerugian tidak terjadi. Upaya Hukum ini umumnya diberikan dalam kasus-kasus yang melibatkan pelanggaran kontrak, cedera pribadi, dan kesalahan lainnya.

Perbedaan Antara Upaya Hukum dan Yang Adil
Perbedaan Antara Upaya Hukum dan Yang Adil

Perbaikan Hukum adalah penghargaan uang yang lebih dikenal sebagai ganti rugi

Apa Solusi yang Adil?

Asal dari konsep Pemulihan yang Adil berawal dari masa Pengadilan Kanselir di Inggris. Pengadilan ini, juga dikenal sebagai pengadilan kesetaraan, diperkenalkan untuk mengurangi kekerasan dan ketidakadilan yang terkadang diakibatkan oleh sistem hukum umum yang ketat. Memberikan keringanan atau pemulihan kepada pihak-pihak yang dirugikan, yaitu Pemulihan yang Adil. Dalam kasus Pemulihan yang Adil, pengadilan akan mengevaluasi masalah tersebut dengan benar untuk menentukan apakah korban harus diberikan Pemulihan tersebut. Pikirkan Pemulihan yang Adil sebagai penghargaan non-moneter yang diberikan oleh pengadilan untuk memastikan keadilan dan keadilan. Umumnya, pengadilan memberikan Pemulihan yang Adil untuk memenuhi klaim pihak yang dirugikan ketika Upaya Hukum tidak cukup atau tidak memadai untuk memberikan kompensasi penuh kepada korban.

Seperti Upaya Hukum, Pemulihan yang Adil juga diberikan dalam kasus perdata yang melibatkan gugatan atau sengketa kontrak. Ada banyak Pemulihan yang Adil, tetapi beberapa solusi yang umum termasuk perintah, kinerja spesifik, pembatalan, pembetulan, estoppel yang adil, dan keringanan deklaratif. Perintah dan kinerja spesifik mewakili Pemulihan yang Adil yang paling banyak diberikan. Perintah adalah obat yang mungkin bersifat wajib atau larangan. Ini berarti bahwa pengadilan akan memerintahkan terdakwa untuk melakukan tindakan tertentu atau melarangnya melakukan sesuatu. Specific Performance adalah di mana salah satu pihak, tergugat, belum melaksanakan syarat-syarat kontrak, dan pengadilan akan memerintahkan tergugat untuk melaksanakan syarat-syarat kontrak. Pemulihan yang Adil, oleh karena itu, diberikan untuk memastikan keadilan di mana penghargaan uang belaka tidak cukup untuk mengkompensasi korban atas kerugian atau cedera yang diderita sebagai akibat dari tindakan terdakwa.

Upaya Hukum vs. yang Adil
Upaya Hukum vs. yang Adil

Pemulihan yang adil adalah penghargaan non-moneter yang diberikan oleh pengadilan untuk memastikan keadilan dan keadilan

Apa perbedaan antara Upaya Hukum dan Upaya yang Adil?

• Upaya Hukum adalah bentuk keringanan yang diberikan kepada korban untuk menegakkan hak tertentu atau memperbaiki kesalahan yang dilakukan kepadanya.

• Pemulihan yang Adil diberikan untuk memastikan keadilan dan keadilan ketika Upaya Hukum tidak cukup atau tidak memadai untuk memberikan kompensasi sepenuhnya kepada pihak yang dirugikan.

• Upaya Hukum adalah penghargaan uang yang lebih dikenal sebagai ganti rugi.

• Pemulihan yang Adil adalah penghargaan non-moneter yang biasanya diberikan dalam bentuk perintah, kinerja spesifik, dan Pemulihan yang Adil lainnya.

Direkomendasikan: