Privatisasi vs Disinvestasi
Meskipun privatisasi dan disinvestasi adalah istilah yang digunakan secara bergantian, ada perbedaan di antara keduanya dalam hal kepemilikan. Disinvestasi mungkin atau mungkin bukan hasil dari privatisasi. Ketika mendefinisikan istilah privatisasi, biasanya melibatkan transformasi kepemilikan bisnis sektor publik ke sektor swasta yang dikenal sebagai pembeli strategis. Dalam disinvestasi, proses transformasi yang sama terjadi sambil mempertahankan 26% atau dalam beberapa konteks 51% persen hak saham (yaitu hak suara) dengan organisasi sektor publik. Sisanya ditransfer ke mitra yang diinginkan. Dalam 26% kepemilikan hak suara ini, semua keputusan penting tetap berada di tangan organisasi sektor publik.
Apa itu Privatisasi?
Sebagai definisi, privatisasi berarti mengubah kepemilikan organisasi sektor publik menjadi mitra strategis, biasanya organisasi sektor swasta. Misalnya, selama tahun 1980-an dan 1990-an banyak organisasi pemerintah Inggris yang diprivatisasi. Seperti British Airways, perusahaan gas, perusahaan listrik, dll. Secara teoritis, ada potensi keuntungan dan kerugian dalam privatisasi. Manfaat dalam hal efisiensi disorot sebagai keuntungan. Argumen utama tentang keuntungan ini adalah perusahaan swasta mencari pemotongan biaya dan prosedur efisiensi dan dengan demikian peningkatan efisiensi diantisipasi. Dikatakan bahwa, perusahaan seperti British Airways dan BT telah mendapatkan keuntungan dari peningkatan efisiensi setelah privatisasi. Kedua, rendahnya keterlibatan campur tangan politik disorot. Pemahaman umum adalah bahwa, manajer pemerintah membuat keputusan yang buruk karena mereka bekerja di bawah tekanan politik. Tetapi begitu diprivatisasi, tekanan itu tidak ada dan dengan demikian keputusan yang efektif dapat diantisipasi. Ketiga, dalam hal pandangan, pemerintah secara komparatif memiliki pandangan jangka pendek karena adanya tekanan pemilu, dll. Akibatnya, terlihat keengganan untuk berinvestasi dalam infrastruktur yang berharga. Keempat, dalam privatisasi, keuntungan diharapkan dalam pandangan para pemangku kepentingan. Setelah diprivatisasi, pemegang saham adalah pemangku kepentingan langsung, yang mendorong perusahaan, dan dengan demikian efektivitas diharapkan. Selain itu, tingkat persaingan yang meningkat juga dapat dilihat sebagai keuntungan. Setelah diprivatisasi, persaingan meningkat asalkan tingginya jumlah pesaing relatif. Untuk mendapatkan keunggulan dibandingkan pesaing lainnya, perusahaan yang diprivatisasi diharuskan menerapkan strategi kompetitif untuk mengamankan posisi kompetitifnya sehingga diharapkan prosedur kerja yang efektif.
Selain keuntungan, kerugian privatisasi juga bisa dilihat. Yang penting, kerugian dalam kaitannya dengan citra publik terlihat. Setelah organisasi publik diprivatisasi, citra publik dalam kaitannya dengan perusahaan yang diprivatisasi berkurang karena publik berasumsi bahwa entitas tersebut diprivatisasi karena kurangnya manajemen, profitabilitas, dll. Juga, fragmentasi industri relatif dan penciptaan monopoli juga dilihat sebagai kekurangan.
Dalam Privatisasi, kepemilikan penuh diberikan kepada sektor swasta
Apa itu Disinvestasi?
Terlepas dari kepemilikan (yaitu publik atau swasta), setiap perusahaan memahami nilai ekspansi. Sederhananya, pertumbuhan diharapkan oleh hampir semua perusahaan di dunia. Dalam disinvestasi, proses transformasi yang sama terjadi seperti dalam privatisasi dengan tetap mempertahankan 26% atau, dalam beberapa konteks, 51% persen hak saham (yaitu hak suara) dengan organisasi sektor publik. Sisanya ditransfer ke mitra yang diinginkan. Dalam 26% atau 51% kepemilikan hak suara ini, semua keputusan penting tetap berada di tangan organisasi sektor publik. Sama seperti privatisasi, disinvestasi juga mengandung keuntungan dan kerugian. Arus masuk modal swasta yang relatif tinggi, peningkatan kapasitas dalam memasuki pasar baru dan persaingan yang meningkat dipandang sebagai keuntungan dari strategi ini. Berkaitan dengan kerugian, hilangnya kepentingan umum, ketakutan akan kekuatan kontrol asing, masalah yang berkaitan dengan karyawan dilihat sebagai kerugian dari disinvestasi.
Dalam Disinvestment, kepemilikan ada pada publik dan swasta
Apa perbedaan antara Privatisasi dan Disinvestasi?
Definisi Privatisasi dan Disinvestasi:
• Privatisasi melibatkan transformasi kepemilikan bisnis sektor publik ke sektor swasta yang dikenal sebagai pembeli strategis.
• Disinvestasi juga merupakan proses transformasi yang terjadi dengan tetap mempertahankan 26% atau, dalam beberapa konteks, 51% persen hak saham (yaitu hak suara) dengan organisasi sektor publik. Sisanya ditransfer ke partner yang diinginkan.
Kepemilikan:
• Dalam privatisasi, kepemilikan penuh dialihkan ke mitra strategis.
• Dalam disinvestasi, biasanya 26% atau 51% saham dipegang oleh perusahaan pemerintah, dan sisanya dialihkan ke mitra strategis.
