Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak

Daftar Isi:

Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak
Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak

Video: Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak

Video: Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak
Video: JENIS DAN TATA URUTAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DI INDONESIA [BELAJAR HUKUM, SERI 006] 2024, Juli
Anonim

Kekuatan Keras vs Kekuatan Lunak

Perbedaan antara Hard Power dan Soft Power, sesuai dengan namanya, adalah dalam bentuk kekuatan yang digunakan suatu negara dalam berhubungan dengan negara lain. Istilah Hard Power dan Soft Power merupakan dua konsep penting dalam bidang Hubungan Internasional, lebih khusus lagi, dalam hubungan politik antar negara. Kita semua sangat mengenal istilah 'Kekuasaan' dan mengidentifikasinya sebagai kemampuan untuk mempengaruhi atau mengendalikan perilaku dan/atau tindakan orang lain. Hard Power dan Soft Power adalah dua jenis alat kebijakan luar negeri yang digunakan negara dalam hubungannya dengan negara lain. Mungkin ide dasar diperlukan pada saat ini. Hard Power secara harfiah berarti sesuatu yang keras atau kuat, sesuatu dengan kekuatan besar, seperti kekuatan militer atau ekonomi. Soft Power, sebaliknya, lebih ringan dan halus. Mari kita bahas lebih detail sebelum membahas perbedaan antara kedua konsep tersebut; yaitu, Hard Power dan Soft Power.

Apa itu Kekuatan Keras?

Istilah Hard Power didefinisikan sebagai pendekatan koersif terhadap hubungan politik internasional, yang melibatkan penggunaan kekuatan militer dan ekonomi untuk mempengaruhi atau mengendalikan perilaku atau kepentingan negara atau kelompok politik lain. Dengan demikian, negara-negara dengan kapasitas militer dan ekonomi yang kuat umumnya akan menggunakan pengaruhnya terhadap negara-negara yang tidak begitu kuat dalam kapasitas tersebut. Joseph Nye menggambarkan istilah ini sebagai “kemampuan untuk menggunakan kekuatan ekonomi dan militer untuk membuat orang lain mengikuti keinginan Anda.”1 Ini berarti bahwa negara yang lebih kuat akan memberikan pengaruh pada negara yang lebih lemah. melalui pengurangan hambatan perdagangan, menawarkan keamanan militer atau tawaran menguntungkan lainnya (“wortel”). Demikian pula, mereka juga dapat mempengaruhi negara-negara tersebut melalui penggunaan ancaman seperti menjatuhkan sanksi ekonomi, pembatasan perdagangan, intervensi militer dan penggunaan kekuatan (“tongkat”).

Tema keras Hard Power adalah pemaksaan. Oleh karena itu, tujuan di balik negara-negara yang menerapkan Hard Power adalah untuk memaksa negara-negara lain melakukan kehendak mereka. Secara umum, suatu negara diakui sebagai kekuatan besar karena ukuran, kapasitas, dan kualitas sumber dayanya. Ini termasuk populasi, sumber daya alam, wilayah, kekuatan militer, dan kekuatan ekonomi. Hard Power suatu negara tercermin pada kemampuannya untuk menggunakan sumber daya yang melimpah. Ada banyak contoh Hard Power dalam praktiknya. Invasi Afghanistan pada tahun 1979 oleh Uni Soviet atau invasi ke Irak pada tahun 2003 oleh Amerika Serikat dan pasukan sekutu adalah contoh klasik dari negara yang menerapkan Hard Power untuk mencapai hasil mereka. Selanjutnya, embargo perdagangan yang dikenakan pada negara-negara seperti Iran, Kuba dan Irak pada abad ke-20 oleh Amerika Serikat merupakan contoh negara yang menerapkan kekuatan ekonominya untuk mencapai tujuan tertentu. Jadi, secara sederhana, Hard Power adalah alat kebijakan luar negeri yang digunakan oleh negara-negara. Negara dapat menerapkan Hard Power melalui sarana militer seperti diplomasi koersif, intervensi militer, ancaman atau penggunaan kekuatan, atau melalui sarana ekonomi seperti sanksi ekonomi, pengurangan hambatan perdagangan, dan lain-lain.

Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak
Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak
Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak
Perbedaan Antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak

invasi Irak 2003

Apa itu Soft Power?

Soft Power adalah istilah yang diperkenalkan oleh Joseph Nye. Seperti disebutkan sebelumnya, itu mewakili bentuk kekuatan yang lebih halus. Ini didefinisikan sebagai pendekatan persuasif terhadap hubungan politik internasional, yang melibatkan penggunaan pengaruh budaya, sejarah, dan diplomatik suatu negara. Nye menjelaskannya sebagai bentuk kekuasaan yang memiliki kemampuan untuk menarik dan mengkooptasi daripada memaksa, menggunakan kekuatan, atau memberikan pembayaran sebagai alat persuasi.2 Tidak seperti Hard Power, Soft Kekuasaan tidak didasarkan pada gagasan kekuatan atau paksaan. Secara sederhana, Soft Power adalah kemampuan suatu negara untuk secara tidak langsung meyakinkan orang lain untuk menginginkan tujuan dan visinya. Aktor negara dan non-negara seperti organisasi internasional menggunakan Soft Power untuk mempresentasikan preferensi mereka dan, pada gilirannya, mengubah preferensi orang lain agar sesuai dengan preferensi mereka. Lebih lanjut Nye menjelaskan bahwa Soft Power suatu bangsa didasarkan pada penggunaan tiga sumber daya, yaitu, “budayanya (di tempat-tempat yang menarik bagi orang lain), nilai-nilai politiknya (ketika ia menghayati mereka di dalam dan luar negeri), dan kebijakan luar negerinya (di mana orang lain melihatnya sebagai sah dan memiliki otoritas moral).”3

Hari ini, ada survei yang menentukan dan memberi peringkat negara-negara yang secara efektif menerapkan Soft Power. Sebagai contoh, Monocle Soft Power Survey tahun 2014 mengakui Amerika Serikat sebagai negara yang paling efektif menerapkan Soft Power dalam kebijakan luar negerinya. Jerman menyusul di tempat kedua. Negara-negara seperti Inggris Raya, Jepang, Kanada, Swiss, Australia, dan bahkan Prancis merupakan beberapa dari sepuluh negara teratas yang secara efektif menggunakan Soft Power sebagai alat kebijakan luar negeri dalam hubungan internasional.

Kekuatan Keras vs Kekuatan Lunak
Kekuatan Keras vs Kekuatan Lunak
Kekuatan Keras vs Kekuatan Lunak
Kekuatan Keras vs Kekuatan Lunak

AS adalah negara yang paling efektif menerapkan soft power

Apa perbedaan antara Hard Power dan Soft Power?

Perbedaan antara Hard Power dan Soft Power dengan demikian mudah dikenali. Walaupun keduanya mewakili konsep penting dalam hubungan internasional dan merupakan dua bentuk kekuasaan yang dijalankan oleh negara, keduanya berbeda dalam sifat dan fungsinya.

Definisi Hard Power dan Soft Power:

• Hard Power mewakili pendekatan koersif dalam hubungan internasional dan menggunakan kekuatan militer atau ekonomi untuk mencapai hasil tertentu. Tema yang mendasari Hard Power adalah pemaksaan dan negara menggunakan kekuatan tersebut untuk mempengaruhi negara yang lebih lemah untuk mematuhi keinginan mereka.

• Soft Power, sebaliknya, mewakili pendekatan yang halus dan persuasif terhadap hubungan internasional antar negara. Negara memanfaatkan Soft Power untuk “menarik dan mengkooptasi” negara lain untuk menginginkan apa yang mereka inginkan. Ia memiliki kemampuan untuk mempengaruhi preferensi dan kepentingan negara lain. Pendekatan persuasif ini diterapkan melalui cara budaya, sejarah dan/atau diplomatik.

Konsep Hard Power dan Soft Power

• Dalam Hard Power temanya adalah paksaan; menggunakan kekerasan, atau memberikan pembayaran sebagai alat persuasi.

• Dalam Soft Power, ia menarik dan mengkooptasi; secara tidak langsung meyakinkan.

Contoh Hard Power dan Soft Power:

• Hard Power mencakup intervensi atau perlindungan militer, sanksi ekonomi, atau pengurangan hambatan perdagangan.

• Soft Power mencakup pengaruh budaya, sejarah, dan diplomatik.

Direkomendasikan: