Will vs Shall dalam Kontrak
Sangat penting untuk memperhatikan perbedaan antara wasiat dan wasiat dalam kontrak, karena keduanya mengungkapkan arti atau maksud yang berbeda. Akan tetapi, sebelum melihat bidang hukum penggunaan wasiat dan wasiat, kita dapat melihat terlebih dahulu bagaimana penggunaannya secara umum. Istilah 'Will' dan 'Shall' adalah dua istilah tata bahasa yang banyak digunakan. Meskipun asal-usulnya berasal dari berabad-abad yang lalu, hari ini mereka umumnya digunakan secara bergantian. Faktanya, banyak orang cenderung mengganti satu istilah dengan yang lain, membuat mereka yang mencoba menemukan perbedaan di antara keduanya menjadi bingung. Istilah 'Harus' secara tradisional digunakan untuk merujuk pada kinerja wajib dari beberapa tugas atau kewajiban. Memang, buku tata bahasa konvensional mengungkapkan bahwa 'Harus', ketika digunakan sebagai orang pertama, mengacu pada peristiwa atau tindakan di masa depan. Namun, ketika digunakan pada orang kedua atau ketiga, misalnya "Dia Akan" atau "Kamu Akan", itu menunjukkan kinerja janji atau kewajiban. 'Will, ' di sisi lain, mewakili kebalikannya, ketika digunakan pada orang pertama itu menyampaikan kinerja janji, dan ketika digunakan pada orang kedua atau ketiga, itu menyiratkan peristiwa masa depan. Secara hukum juga, persyaratan menimbulkan masalah tertentu. Perancang kontrak atau dokumen hukum lainnya menghabiskan banyak waktu untuk memikirkan istilah mana yang akan digunakan dalam klausa tertentu untuk mengungkapkan makna atau maksud yang diinginkan. Terlepas dari praktik modern yang menggunakan istilah secara sinonim, yang terbaik adalah menyadari perbedaan halus namun tradisional antara keduanya.
Apa yang dimaksud dengan Shall dalam Kontrak?
Istilah 'Harus', menurut Black's Law Dictionary, berarti 'memiliki kewajiban untuk'. Definisi ini menggambarkan aspek wajib yang terkait dengan tugas yang ditentukan. Dengan demikian, wajib bagi orang atau badan hukum yang menjalankan tugas tersebut. Dalam kontrak, kata 'Harus' secara tradisional digunakan untuk menyampaikan tugas atau kewajiban sehubungan dengan kinerja kontrak. Perlu diingat bahwa kontrak umumnya ditulis sebagai orang ketiga. Oleh karena itu, penggunaan kata 'Harus', khususnya pada orang ketiga, berkonotasi semacam perintah, sehingga memberikan kinerja kewajiban atau kewajiban imperatif. Sederhananya, 'Harus', khususnya dalam kontrak atau dokumen hukum seperti undang-undang, umumnya mengacu pada beberapa bentuk tindakan wajib atau larangan tindakan tertentu. Komentator tentang penggunaan kata 'Harus' dalam kontrak menyarankan bahwa yang terbaik adalah menggunakan 'Harus' ketika memaksakan kewajiban atau tugas pada orang atau entitas tertentu yang merupakan pihak dalam kontrak.
Apa yang dimaksud dengan Will dalam Kontrak?
Tidak jarang kita memperhatikan kata 'Will' yang digunakan dalam kontrak juga untuk memaksakan kewajiban atau kewajiban. Secara tradisional, ini tidak benar. Istilah 'Will' telah didefinisikan sebagai mengungkapkan kemauan, keinginan yang kuat, tekad atau pilihan untuk melakukan sesuatu. Seperti disebutkan sebelumnya, kontrak ditulis dalam orang ketiga dan penggunaan kata 'Will' pada orang ketiga menunjukkan rasa masa depan atau lebih tepatnya mengacu pada beberapa tindakan atau peristiwa di masa depan. Telah diketahui secara luas bahwa penggunaan kata 'Will' dalam kontrak seharusnya hanya menyiratkan beberapa tindakan atau peristiwa di masa depan dan tidak boleh digunakan untuk menciptakan kewajiban, meskipun ini bukan aturan yang ketat. Oleh karena itu, banyak pembuat kontrak, untuk kemudahan dan kejelasan, menggunakan kata 'Kehendak' untuk menyatakan kejadian di masa depan dan sebaliknya menggunakan kata 'Harus' untuk memaksakan suatu kewajiban.
Apa perbedaan antara Will dan Shall dalam Kontrak?
• 'Harus' menyiratkan bahwa seseorang memiliki tugas atau kewajiban untuk melakukan tindakan tertentu.
• 'Will' menunjukkan situasi di mana seseorang bersedia, bertekad atau memiliki keinginan yang kuat untuk melakukan tindakan tertentu.
• Dalam kontrak, 'Harus' digunakan untuk membebankan kewajiban atau kewajiban kepada para pihak dalam kontrak.
• 'Will', di sisi lain, digunakan dalam kontrak untuk merujuk pada peristiwa atau tindakan di masa depan. Itu tidak memaksakan kewajiban atau tugas.
• Penggunaan istilah 'Harus' mencerminkan keseriusan kewajiban atau kewajiban karena itu seperti perintah, wajib atau imperatif.
