Motif vs Niat
Jika Anda terluka secara finansial, fisik atau mental oleh tindakan atau kata-kata orang lain, Anda menyimpan dendam terhadap orang itu dan memiliki tujuan atau motif yang cukup untuk menahan niat untuk menyakiti orang itu dengan satu atau lain cara. Orang-orang melihat niat Anda tetapi tidak melihat motif di balik perilaku Anda. Namun, dalam perkara pidana, hakim lebih mementingkan motif meskipun niat menjadi alat bukti prima facie terhadap seseorang di pengadilan. Banyak orang, terutama orang awam, sangat bingung dengan dua prinsip yang disebut motif dan niat ini. Artikel ini mencoba membuat konsep motif dan niat menjadi jelas bagi semua pembaca.
Jika dua orang terlihat bertengkar karena topik yang tidak dapat dipahami orang, tetapi mereka melihat salah satu dari mereka mengeluarkan pisau yang mencoba menancapkannya ke perut orang lain, mereka berkumpul dan mengalahkannya untuk menyelamatkan orang lain hidup manusia. Agresor diproduksi di pengadilan di mana dia dituduh mencoba menyerang pria lain dengan maksud menyakitinya. Dia mungkin memiliki motif (motivasi) yang sah atau alasan untuk melakukan perilaku agresif seperti itu, tetapi itu adalah tugas pengacara untuk mengeluarkannya dari agresor tentang mengapa dia menunjukkan niat untuk menyakiti pria lain, yang dianggap sebagai korban dalam kasus ini.
Motif
Di semua pengadilan, hakim lebih tertarik untuk mengetahui motif di balik niat atau perilaku kriminal yang ditunjukkan oleh seorang terdakwa karena membantu mereka untuk sampai pada kesimpulan yang logis. Kecuali motif kejahatan ditetapkan, sangat sulit bagi juri atau hakim untuk menjatuhkan hukuman, karena mereka tidak ingin menghukum seseorang yang mungkin secara tidak sengaja menyakiti orang lain, dan mungkin tidak memiliki motif untuk maksud itu. telah dibuktikan di pengadilan oleh para pengacara dengan menggunakan bantuan saksi-saksi dan bukti-bukti tidak langsung.
Motif memainkan peran penting dalam membangun hubungan antara orang dan kejahatan yang telah dilakukan. Jika seorang istri adalah calon dalam polis asuransi jiwa yang dibeli suaminya, dan dia meninggal dalam keadaan misterius, jarum kecurigaan menunjuk pada pasangannya karena dia mungkin telah membuat suaminya dibunuh atau melakukan kejahatan itu sendiri demi uang..
Niat
Setiap orang memiliki keinginan atau motivasi untuk menjadi jutawan, tetapi mereka tidak memiliki niat merampok bank untuk menjadi jutawan karena mereka tahu itu salah secara hukum. Jadi, motivasi saja tidak mengarah pada niat; karenanya, tidak dapat diambil sebagai bukti kesalahan. Niatnya terlihat oleh saksi meskipun mereka mungkin tidak tahu apa-apa tentang motif di balik kejahatan itu.
Apa Perbedaan Motif dan Niat?
• Motif berasal dari motivasi dan mengetahui tujuan di balik niat, juri merasa lebih mudah untuk mengumumkan hukuman.
• Niat dilihat oleh saksi dan menjadi bukti bahwa tersangka yang diajukan di pengadilan telah melakukan kejahatan.
• Namun, motif saja tidak berarti kejahatan meskipun jarum kecurigaan menunjuk pada orang yang memiliki motif untuk melakukan kejahatan.
