Perbedaan Militan dan Teroris

Perbedaan Militan dan Teroris
Perbedaan Militan dan Teroris

Video: Perbedaan Militan dan Teroris

Video: Perbedaan Militan dan Teroris
Video: AGILE vs WATERFALL - Ini Perbedaannya ! 2024, September
Anonim

Militan vs Teroris

Penggunaan kata militan dan teroris telah meningkat terlalu banyak, dan orang-orang bingung apakah tindakan kekerasan telah dilakukan oleh teroris atau militan. Ini karena tidak ada definisi teroris yang diterima secara universal, juga karena di tempat-tempat di mana perjuangan bersenjata melawan kemapanan berlangsung, mereka yang melakukan kekerasan menolak penggunaan kata teroris untuk mereka. Mereka mendesak media untuk menggunakan kata militan untuk mereka seolah-olah mereka sedang melayani milisi pemerintah. Untuk menemukan perbedaan antara dua kata teroris dan militan berdasarkan penggunaan oleh media tidak mungkin karena bahkan media memiliki kecenderungan yang lembut terhadap suatu tujuan atau kelompok terlarang yang mengangkat senjata untuk memberontak melawan negara atau administrasi. Artikel ini mencoba menyoroti kedua kata tersebut dan mencoba mencari tahu perbedaannya.

Kata militan merujuk pada seorang pria dalam mode tempur, pada seorang prajurit yang sedang beraksi. Namun, kata itu berarti seseorang yang menjadi anggota organisasi, dan berusaha mencapai tujuan organisasi, sebagian besar bersifat politis. Seorang militan mengingat gambar seseorang yang dipersenjatai dengan amunisi dan siap untuk mengambil bagian dalam pertempuran. Kata tersebut sering digunakan untuk menggambarkan anggota organisasi yang mendukung penggunaan kekerasan untuk mencapai tujuan politik. Kata itu baik kata benda maupun kata sifat. Ketika digunakan sebagai kata benda, itu mengacu pada seseorang yang adalah seorang pejuang (dalam istilah yang menghina) dan melakukan kekerasan untuk mencapai tujuan organisasinya.

Kata teroris adalah kata yang paling dibenci di dunia dan mengingatkan kita akan gambaran seseorang yang memakai topeng, menembak tanpa pandang bulu, membunuh orang yang tidak bersalah. Meskipun dunia tidak menyetujui definisi terorisme yang dapat diterima secara universal, setidaknya semua orang (setelah 9/11 di AS dan 26/11 di India) saat ini setuju bahwa setiap tindakan kekerasan yang mengarah pada perusakan properti dan hilangnya harta benda. nyawa tak berdosa adalah tindakan terorisme dan orang yang terlibat dalam tindakan tersebut atau secara aktif membantu seseorang untuk melakukan tindakan tersebut adalah seorang teroris. Bahkan mereka yang dituduh memasok uang dan materi untuk kejahatan keji terhadap kemanusiaan disebut sebagai teroris.

Ringkasan

Seorang teroris menggunakan kekerasan untuk menciptakan teror di benak para penguasa. Dia memilih warga sipil dan instalasi pemerintah yang tidak bersalah sebagai targetnya untuk menciptakan publisitas atas tindakannya dan untuk menarik perhatian dunia pada penderitaannya atau penyebab yang menyebabkan dia terlibat dalam tindakan tersebut. Seorang militan, meskipun ia juga menggunakan kekerasan dan pembunuhan, tidak menggunakan tindakannya untuk menciptakan teror untuk mendapatkan publisitas. Dia hanya tertarik pada pergantian penjaga untuk membantu memenuhi agenda politiknya.

Direkomendasikan: