Arbitrase vs Ajudikasi
Untuk seseorang yang berpengalaman di bidang hukum, mengidentifikasi perbedaan antara arbitrase dan ajudikasi adalah tugas yang sederhana. Sayangnya, ini tidak begitu sederhana bagi kita yang tidak terbiasa dengan makna sebenarnya. Memang, mungkin tidak membantu bahwa kedua istilah tersebut tidak hanya terdengar serupa tetapi tampaknya menyampaikan arti yang sama. Yang terakhir ini benar karena istilah arbitrase dan ajudikasi sama-sama mengacu pada proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan. Namun, ada perbedaan, dan perbedaan ini perlu dipahami. Mungkin, cara yang sangat mendasar untuk memisahkan kedua istilah tersebut adalah dengan menganggap Ajudikasi sebagai proses yang berlangsung di ruang sidang sementara Arbitrase adalah proses yang berlangsung di luar ruang sidang dalam suasana yang kurang formal. Mari kita lihat lebih dekat.
Apa itu Ajudikasi?
Secara tradisional, istilah Ajudikasi didefinisikan sebagai proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan atau kontroversi. Secara informal, ini disebut sebagai proses di mana pengadilan mendengar dan menyelesaikan kasus antara dua pihak atau lebih. Perselisihan yang dapat diselesaikan melalui Ajudikasi antara lain sengketa antara pihak swasta seperti perseorangan atau korporasi, sengketa antara pihak swasta dengan pejabat publik dan sengketa antara pejabat publik dengan badan publik. Proses Ajudikasi dimulai dengan terlebih dahulu memberikan pemberitahuan kepada semua pihak yang berkepentingan dalam sengketa, yaitu mereka yang mempunyai kepentingan hukum dalam sengketa atau hak hukum yang terkena sengketa tersebut. Setelah pemberitahuan diberikan kepada semua pihak, para pihak akan muncul di pengadilan pada tanggal yang dipilih dan mengajukan kasus mereka melalui argumen dan bukti. Setelah itu, pengadilan akan mempertimbangkan semua fakta kasus, meninjau bukti, menerapkan hukum yang relevan pada fakta dan akhirnya mengambil keputusan. Putusan ini merupakan putusan akhir yang menentukan dan secara khusus menyelesaikan hak dan kewajiban para pihak yang bersengketa. Tujuan dari proses Ajudikasi adalah untuk memastikan bahwa para pihak mencapai penyelesaian yang menyenangkan, wajar dan, yang paling penting, yang sesuai dengan hukum. Selanjutnya, proses ini diatur oleh aturan prosedural serta aturan pembuktian.
Ajudikasi berlangsung di ruang sidang
Apa itu Arbitrase?
Arbitrase, sebagaimana disebutkan di atas, juga merupakan proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan. Namun, fitur utama dari proses ini adalah bahwa ia berfungsi sebagai alternatif untuk Ajudikasi. Arbitrase merupakan salah satu dari berbagai metode Penyelesaian Sengketa Alternatif (Alternative Dispute Resolution/ADR), suatu mekanisme yang menawarkan kepada para pihak alternatif atau jalan lain untuk menyelesaikan perselisihan mereka. Dengan demikian, para pihak dapat memilih untuk menyelesaikan perselisihan melalui salah satu metode ADR sebagai lawan dari litigasi atau melalui pengadilan. Seperti disebutkan sebelumnya, Arbitrase tidak terjadi dalam pengaturan ruang sidang seperti Ajudikasi. Secara tradisional, istilah ini didefinisikan sebagai penyerahan sengketa kepada pihak ketiga yang informal dan tidak memihak, yang dipilih oleh para pihak yang bersengketa, yang setuju untuk mematuhi keputusan atau putusan yang dibuat oleh pihak ketiga. Arbitrase dapat dilakukan baik secara sukarela atau sebagaimana diharuskan oleh hukum. Biasanya, pihak yang bersengketa akan memilih Arbitrase dan pada gilirannya memilih orang yang netral untuk mendengarkan kedua belah pihak. Selain itu, cara lain di mana Arbitrase dipilih adalah jika perjanjian kontrak antara para pihak mencakup klausul Arbitrase yang mengatur pengajuan sengketa untuk Arbitrase sebagai lawan dari pengadilan. Ini adalah situasi yang lebih umum. Orang-orang yang dipilih untuk mendengar dan menyelesaikan sengketa disebut Arbiter. Seorang Arbiter atau majelis Arbiter dapat dipilih oleh para pihak sendiri, atau ditunjuk oleh pengadilan, atau ditunjuk oleh badan Arbitrase di wilayah hukum yang bersangkutan. Di sebagian besar yurisdiksi, putusan oleh Arbiter atau panel Arbiter dianggap mengikat dan para pihak terikat untuk memenuhi putusan tersebut. Selanjutnya, pengadilan di sebagian besar yurisdiksi memberlakukan putusan Arbitrase tersebut dan jarang memberhentikannya.
Arbitrase adalah proses yang lebih disukai karena menghemat waktu, menghindari penundaan dan biaya yang tidak perlu. Dalam proses Arbitrase, para pihak mempresentasikan kasus mereka melalui bukti dan argumen. Aturan prosedur dalam Arbitrase biasanya diatur oleh undang-undang Arbitrase suatu negara atau sesuai dengan persyaratan yang diberikan dalam kontrak antara para pihak. Hal-hal yang diajukan untuk Arbitrase umumnya meliputi perselisihan perburuhan, perselisihan bisnis, dan perselisihan komersial.
Sebuah kartun tahun 1896 dari sebuah surat kabar Amerika, mengikuti kesepakatan Inggris untuk pergi ke arbitrase
Apa perbedaan antara Arbitrase dan Ajudikasi?
• Ajudikasi dilakukan di hadapan hakim dan/atau juri sementara proses Arbitrase didengar oleh pihak ketiga yang tidak resmi seperti Arbiter atau majelis Arbiter.
• Ajudikasi adalah proses yang berlangsung di pengadilan dan oleh karena itu mewakili sidang pengadilan.
• Arbitrase, sebaliknya, sebagian besar bersifat sukarela, dan tidak dilakukan di dalam ruang sidang. Ini adalah alternatif untuk litigasi.
