Ajudikasi vs Hukuman
Membedakan Ajudikasi dan Putusan memang menjadi dilema bagi kita yang tidak berkecimpung di bidang hukum. Ketika diminta untuk membedakan Ajudikasi dari Keyakinan, kami tiba-tiba menemukan diri kami di hadapan batu sandungan. Selain fakta bahwa kedua kata itu terdengar sama, itu tidak membantu situasi kita lebih jauh ketika kita menceritakan berapa kali orang menggunakan istilah tersebut secara bergantian. Bahkan, banyak yang mungkin bertanya-tanya apakah ada perbedaan sama sekali. Umumnya, istilah Conviction mengacu pada hasil dari suatu tindakan hukum. Demikian juga, Ajudikasi juga telah digunakan untuk merujuk pada hasil akhir dari persidangan pengadilan. Di sinilah letak kebingungannya. Kunci untuk mengidentifikasi perbedaan antara istilah terletak pada pemahaman definisi mereka dengan hati-hati.
Apa itu Ajudikasi?
Seperti disebutkan di atas, meskipun istilah Ajudikasi telah dirujuk, dan didefinisikan dalam beberapa sumber, sebagai keputusan akhir yang diberikan oleh pengadilan atau pernyataan putusan, istilah ini mencakup lebih banyak lagi. Ajudikasi didefinisikan dalam hukum sebagai proses hukum untuk menyelesaikan suatu sengketa. Definisi sederhana ini menunjukkan bahwa pembacaan putusan akhir hanyalah satu tahap dalam serangkaian tahapan yang secara kolektif membentuk sidang pengadilan atau sidang. Anggap saja sebagai proses yang diikuti oleh pengadilan ketika melakukan persidangan. Prosesnya dimulai dengan terlebih dahulu memberi tahu semua pihak, melalui pemberitahuan yang memadai, tentang perselisihan tersebut, dan setelah itu, para pihak akan muncul pada tanggal yang ditentukan dan mengajukan kasus mereka melalui bukti dan argumen. Selama proses ini, pengadilan, biasanya hakim dan/atau juri, akan mengadili kasus, meninjau bukti, menerapkan hukum yang berlaku pada fakta kasus dan menyelesaikan pertanyaan tentang fakta dan/atau hukum. Proses berakhir dengan keputusan akhir yang diberikan oleh hakim atau juri dan penilaian atau hukuman yang sesuai yang diperintahkan setelahnya. Ajudikasi, oleh karena itu, mencakup seluruh proses yang diambil untuk menyelesaikan sengketa hukum, yang berpuncak pada pengumuman keputusan atau hasil akhir.
Ajudikasi adalah proses hukum untuk menyelesaikan suatu sengketa
Apa itu Keyakinan?
Penghukuman, sebaliknya, hanya mengacu pada hasil akhir dalam suatu kasus, lebih khusus lagi, pengadilan pidana. Konsep Keyakinan biasanya terhubung dengan kasus pidana yang bertentangan dengan proses perdata. Umumnya, dalam persidangan pidana, tujuan akhir hakim dan/atau juri adalah untuk menentukan apakah terdakwa bersalah atau tidak bersalah atas kejahatan yang didakwakan kepadanya. Sebuah Putusan adalah keputusan yang dibuat oleh pengadilan pada akhir persidangan pidana, menemukan terdakwa bersalah atas kejahatan tersebut. Secara tradisional, istilah Conviction telah ditafsirkan sebagai keadaan ditemukan atau terbukti bersalah atau tindakan menyatakan seseorang bersalah atas kejahatan. Tujuan utama penuntutan dalam persidangan pidana adalah untuk membuktikan kepada pengadilan tanpa keraguan yang wajar bahwa terdakwa melakukan kejahatan dan dengan demikian memperoleh suatu Putusan.
Pengadilan dan penghukuman Kate Webster, Juli 1879
Apa perbedaan antara Ajudikasi dan Putusan?
• Ajudikasi mengacu pada proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan antara dua pihak atau lebih. Termasuk pengumuman hasil akhir dari kasus tersebut.
• Sebuah Putusan, sebaliknya, merupakan hasil dari pengadilan pidana. Lebih khusus lagi, itu adalah putusan yang diberikan oleh pengadilan yang menyatakan bahwa terdakwa bersalah atas kejahatan tersebut.
• Putusan adalah bagian dari proses Ajudikasi. Lebih lanjut, sebuah Keyakinan dikaitkan dengan pengadilan pidana.
• Sebaliknya, Ajudikasi mencakup sengketa perdata dan pidana.
