Arbitrase vs Konsiliasi
Alternative Dispute Resolution (ADR) adalah teknik penyelesaian sengketa yang digunakan untuk menyelesaikan perselisihan dan perselisihan antar pihak dengan cara mencapai kesepakatan yang disepakati melalui diskusi dan negosiasi. Konsiliasi dan arbitrase adalah dua bentuk ADR yang digunakan sebagai alternatif untuk pergi ke pengadilan untuk menyelesaikan konflik. Terlepas dari kesamaan tujuan, ada sejumlah perbedaan antara bagaimana proses konsiliasi dan arbitrase dilakukan. Artikel berikut memberikan gambaran yang jelas tentang masing-masing jenis ADR dan membahas persamaan dan perbedaan antara arbitrase dan konsiliasi.
Apa itu Konsiliasi?
Konsiliasi adalah bentuk penyelesaian perselisihan yang membantu penyelesaian perselisihan atau perselisihan antara dua pihak. Proses konsiliasi ditangani oleh individu yang tidak memihak yang dikenal sebagai konsiliator, yang bertemu dengan pihak-pihak yang terlibat dan bekerja dengan mereka untuk mencapai penyelesaian atau resolusi. Konsiliator, sebagai peserta aktif dalam proses ini, bekerja terus menerus dengan kedua belah pihak untuk mencapai kesepakatan yang dapat diterima semua pihak. Proses konsiliasi melibatkan konsiliator bolak-balik antara para pihak, membahas masalah yang terlibat dan apa yang masing-masing pihak bersedia korbankan, dan bernegosiasi untuk mencapai penyelesaian. Kedua pihak dalam proses tersebut jarang bertemu, dan sebagian besar diskusi dilakukan melalui konsiliator. Salah satu keuntungan utama dari konsiliasi adalah tidak mengikat secara hukum dan, oleh karena itu, para pihak dapat bernegosiasi sampai penyelesaian yang menyenangkan semua dapat dicapai.
Apa itu Arbitrase?
Arbitrase seperti halnya konsiliasi juga merupakan bentuk penyelesaian sengketa di mana pihak-pihak yang berselisih dapat menemukan penyelesaian tanpa harus pergi ke pengadilan. Arbitrase mirip seperti pengadilan mini di mana para pihak harus mengajukan kasus mereka ke majelis arbiter, bersama dengan bukti pendukung. Para pihak diperbolehkan untuk memilih satu arbiter masing-masing, memungkinkan dua arbiter yang dipilih untuk menyetujui arbiter ketiga. Kerugian utama dari arbitrase adalah bahwa keputusan yang diajukan oleh para arbiter bersifat mengikat. Namun, dibandingkan dengan proses pengadilan, arbitrase dapat lebih menguntungkan karena para pihak yang terlibat dapat memilih arbiter pilihan mereka daripada harus menyerahkan kasus mereka kepada hakim yang tidak dikenal. Materi yang dibahas juga memiliki lebih banyak privasi daripada di proses pengadilan karena tidak ada media atau publik yang diizinkan untuk proses arbitrase tersebut. Namun, karena keputusan yang diberikan bersifat mengikat, para pihak tidak dapat mengajukan banding atas kasus mereka kecuali mereka dapat membuktikan dengan bukti yang jelas bahwa telah terjadi penipuan.
Konsiliasi vs Arbitrase
Konsiliasi dan arbitrase keduanya dilakukan dengan tujuan untuk menyelesaikan konflik antara pihak-pihak secara damai dan setuju. Keduanya adalah proses yang telah diadopsi untuk menghindari kerumitan dan biaya yang harus dikeluarkan untuk pergi ke pengadilan untuk menyelesaikan perselisihan. Terlepas dari kesamaan mereka dalam hasil yang mereka coba capai, ada sejumlah perbedaan utama di antara keduanya. Dalam konsiliasi, sebagian besar jika tidak semua komunikasi melalui konsiliator yang dipercaya oleh kedua belah pihak. Dalam arbitrase, majelis arbiter mendengarkan kasus kedua belah pihak dan memeriksa bukti untuk menghasilkan resolusi. Sementara keputusan yang diberikan oleh konsiliator tidak mengikat, dengan ruang untuk negosiasi, keputusan yang diajukan oleh arbiter bersifat final dan mengikat secara hukum sehingga menyisakan sedikit ruang untuk banding.
Apa perbedaan antara Konsiliasi dan Arbitrase?
• Alternatif Penyelesaian Sengketa (ADR) adalah teknik penyelesaian sengketa yang digunakan untuk menyelesaikan perselisihan dan perselisihan antara para pihak dengan mencapai penyelesaian yang disepakati melalui diskusi dan negosiasi. Konsiliasi dan arbitrase adalah dua bentuk ADR yang digunakan sebagai alternatif untuk pergi ke pengadilan untuk menyelesaikan konflik.
• Proses konsiliasi ditangani oleh individu yang tidak memihak yang dikenal sebagai konsiliator, yang bertemu dengan pihak-pihak yang terlibat dan bekerja dengan pihak-pihak yang terlibat untuk mencapai penyelesaian atau resolusi.
• Arbitrase mirip seperti pengadilan mini di mana para pihak harus mengajukan kasus mereka ke majelis arbiter, bersama dengan bukti pendukung.
