Arbiter vs Mediator
Arbiter dan mediator adalah orang-orang yang terlibat dalam penyelesaian sengketa. Hanya sedikit orang yang ingin perselisihan mereka diselesaikan di pengadilan. Proses persidangan di pengadilan tidak hanya mahal, tetapi juga memakan waktu. Dan kemudian ada fakta bahwa satu pihak hancur pada akhirnya ketika hakim memutuskan kasus tersebut untuk mendukung satu atau pihak lainnya. Untuk menghindari semua itu, penyelesaian di luar pengadilan semakin banyak diminati oleh masyarakat melalui dua metode populer yang dikenal dengan mediasi dan arbitrase. Pihak ketiga atau orang yang berusaha menyelesaikan sengketa secara damai melalui cara-cara tersebut dikenal sebagai mediator dan arbiter. Sangat sedikit orang yang dapat membedakan antara mediator dan arbiter. Meskipun ada banyak kesamaan peran dan fungsi mediator dan arbiter, mereka adalah kepribadian yang berbeda dan berbeda dengan tanggung jawab yang jelas.
Mediator
Mediator adalah orang netral yang berusaha menyelesaikan perselisihan antara dua pihak secara damai. Dia melakukan peran sebagai pemberi semangat, dan membantu serta membantu pihak-pihak yang berselisih untuk mencapai solusi yang saling menguntungkan yang dapat diterima oleh kedua belah pihak. Seorang mediator belum tentu ahli hukum dan keputusannya tidak mengikat secara hukum. Mediator mengambil peran sebagai pemandu dan negosiator dan membantu para pihak untuk mencapai solusi damai sendiri. Seorang mediator bertemu kedua belah pihak secara pribadi dan juga ketika keduanya hadir. Seorang mediator menyarankan tindakan terbaik yang mungkin dilakukan, tetapi para pihak sampai pada solusi sendiri, dan menandatangani kesepakatan. Seorang mediator ternyata jauh lebih murah daripada proses hukum, dan tidak ada pertengkaran di depan umum.
Arbiter
Arbiter adalah orang formal, kebanyakan pensiunan hakim atau advokat yang sangat senior. Ia memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menjelaskan posisinya dan kuasa hukum kedua belah pihak dapat mengajukan pertanyaan silang kepada saksi dari kedua belah pihak. Kurang lebih seperti sidang di pengadilan. Tidak seperti mediasi, sangat sedikit penyelesaian di luar pengadilan di sini. Arbiter akhirnya memberikan putusannya yang mengikat kedua belah pihak secara hukum seperti putusan di pengadilan.
Perbedaan Arbiter dan Mediator
Jelas bahwa meskipun tujuan utama arbiter dan mediator adalah untuk menyelesaikan perselisihan secara damai, ada perbedaan besar dalam peran dan kekuasaan kedua orang tersebut. Sementara mediator tidak pernah memberikan putusan, keputusan arbiter bersifat final dan mengikat secara hukum. Sementara seorang mediator hanyalah seorang negosiator dan membantu dan membantu para pihak untuk sampai pada solusi sendiri hanya dengan memberikan pendapatnya, seorang arbiter memiliki kekuatan untuk memberikan keputusannya. Mediator bekerja paling baik dalam perselisihan perdata dan dalam proses perceraian sementara arbiter memainkan peran yang lebih besar dalam perselisihan hukum yang rumit seperti antara dua perusahaan atau antara manajemen dan pekerja perusahaan.
