Konsiliasi vs Mediasi
Banyak metode berbeda yang diadopsi untuk penyelesaian konflik dan perselisihan dalam masyarakat modern. Sementara pertempuran fisik adalah satu-satunya cara untuk memutuskan pemenang dalam perselisihan sebelum munculnya peradaban, pengenalan pengadilan hukum dan peradilan telah menyebabkan pengembangan banyak metode penyelesaian konflik secara damai untuk sampai pada keputusan atau solusi yang dapat diterima. kepada pihak-pihak yang berselisih baik individu, keluarga, perusahaan, organisasi, atau bahkan pemerintah. Konsiliasi dan mediasi adalah dua metode penyelesaian sengketa yang sangat mirip membingungkan orang. Artikel ini mencoba menyoroti perbedaan antara kedua mekanisme ini untuk memungkinkan pembaca memilih yang lebih tepat saat diperlukan.
Konsiliasi
Konsiliasi adalah mekanisme penyelesaian sengketa yang diklasifikasikan sebagai metode penyelesaian sengketa alternatif (ADR). Sesuai dengan namanya, pihak-pihak yang bersengketa didorong untuk mencapai solusi damai yang dapat diterima oleh keduanya dengan bantuan seorang pejabat yang disebut konsiliator. Hari ini telah disadari semua bahwa untuk membawa perselisihan ke pengadilan hukum adalah untuk mengeluarkan banyak pengeluaran dalam hal biaya pengadilan serta pengacara. Juga, memperdebatkan sengketa di pengadilan hukum melibatkan banyak waktu. Di sinilah konsiliasi yang melibatkan peningkatan komunikasi untuk menurunkan ketegangan di antara para pihak yang bersengketa dalam upaya untuk merundingkan penyelesaian di luar pengadilan sangat berguna.
Satu hal yang perlu diingat adalah bahwa konsiliasi sebagai ADR tidak memiliki kedudukan hukum dan konsiliator tidak memberikan keputusan yang menguntungkan satu atau pihak lain. Konsiliator, bagaimanapun, adalah ahli dalam membimbing pihak-pihak yang bertikai menuju penyelesaian.
Mediasi
Mediasi adalah mekanisme penyelesaian sengketa alternatif lain yang umumnya diadopsi oleh pihak-pihak yang terlibat dalam konflik. Mediasi adalah proses yang melibatkan penggunaan jasa pihak ketiga yang netral untuk membantu pihak-pihak yang bersengketa untuk mencapai solusi yang bersahabat dan dapat diterima oleh mereka semua. Mediasi dapat bersifat fasilitatif atau evaluatif, tetapi tidak ada mekanisme di mana mediator dapat memberikan keputusan atas kemauannya sendiri.
Seorang mediator mencoba untuk memfasilitasi dialog antara pihak-pihak yang bersengketa sedemikian rupa sehingga mereka sampai pada solusi damai untuk perselisihan itu sendiri. Mediator berusaha membuat para pihak lebih jelas melihat kepentingan dan kebutuhan mereka sendiri sehingga membuat mereka menyadari kesia-siaan membawa sengketa ke pengadilan hukum. Meskipun mediator tidak memaksakan kehendaknya, ia menggunakan teknik negosiasi dan komunikasi untuk membantu faksi-faksi yang bertikai untuk mencapai penyelesaian damai atas perselisihan mereka.
Apa perbedaan antara Konsiliasi dan Mediasi?
• Sekilas, tampaknya tidak ada perbedaan besar antara konsiliasi dan mediasi. Namun, seperti namanya, konsiliasi adalah mekanisme penyelesaian sengketa yang jauh lebih formal daripada mediasi.
• Meskipun, seperti dalam mediasi, pendapat konsiliator tidak membuat perbedaan dalam proses konsiliasi dan pihak-pihak yang bertikai, tampaknya ada kesepakatan di antara orang-orang bahwa seorang konsiliator memiliki kekuatan lebih dari mediator yang terbaik, penengah antara pihak yang bertikai.
• Seorang konsiliator kebetulan juga ahli di bidang di mana ia mencoba untuk mengadili masalah tersebut. Di sisi lain, seorang mediator adalah ahli dalam teknik komunikasi dan negosiasi ketika ia mencoba membuat para pihak mencapai solusi damai.
• Seorang konsiliator mencari konsesi dari para pihak yang bersengketa sedangkan seorang mediator mencoba membuat para pihak melihat kepentingan dan kebutuhan mereka sendiri secara lebih baik.
