Perbedaan Kejahatan Perang dan Kejahatan terhadap Kemanusiaan

Daftar Isi:

Perbedaan Kejahatan Perang dan Kejahatan terhadap Kemanusiaan
Perbedaan Kejahatan Perang dan Kejahatan terhadap Kemanusiaan

Video: Perbedaan Kejahatan Perang dan Kejahatan terhadap Kemanusiaan

Video: Perbedaan Kejahatan Perang dan Kejahatan terhadap Kemanusiaan
Video: Biologi Kelas 11: Sistem Pertahanan Tubuh Spesifik dan Non-Spesifik 2024, Juli
Anonim

Kejahatan Perang vs Kejahatan terhadap Kemanusiaan

Kejahatan Perang dan Kejahatan terhadap Kemanusiaan adalah kejahatan terhadap orang-orang dalam situasi bermusuhan, baik itu antarnegara bagian atau antarnegara bagian. Namun, banyak perang yang dibenci, itu tetap menjadi kenyataan yang brutal. Seperti halnya perang, akan selalu ada korban yang tidak bisa dihindari. Ada juga kemungkinan pelecehan selama masa perang, dan di masa lalu, pelanggaran ini terkadang tidak diperhatikan. Tindakan kekerasan ini lebih sering disebut sebagai kejahatan perang. Pelanggaran lain dalam konflik yang menimbulkan korban dalam skala besar, genosida, misalnya, masih dianggap sebagai kejahatan perang, tetapi lebih tepat disebut kejahatan terhadap kemanusiaan.

Apa itu Kejahatan Perang?

Kejahatan perang didefinisikan sebagai pelanggaran berat terhadap hukum kebiasaan dan perjanjian terkait dengan hukum humaniter internasional yang sekarang dianggap sebagai pelanggaran pidana yang menjadi tanggung jawab individu. Hal ini juga dapat didefinisikan sebagai pelanggaran protokol dan perjanjian yang telah ditetapkan dan ketidakpatuhan terhadap norma-norma prosedur dan aturan pertempuran. Perlakuan buruk terhadap tawanan perang dan warga sipil adalah contoh dari apa yang dianggap sebagai kejahatan perang. Pernyataan resmi pertama tentang kejahatan perang ditetapkan selama Konvensi Den Haag dan Jenewa, tetapi pengadilan "internasional" paling awal tentang kejahatan perang diadakan di Kekaisaran Romawi Suci pada tahun 1474. Definisi kejahatan perang lebih lanjut ditingkatkan dengan Piagam London di akhir Perang Dunia Kedua, dan piagam ini digunakan dalam Pengadilan Nuremberg. Piagam London juga melanjutkan untuk menetapkan arti kejahatan terhadap kemanusiaan, yang merupakan kejadian umum selama masa perang.

Apa itu Kejahatan terhadap Kemanusiaan?

Kejahatan terhadap kemanusiaan didefinisikan sebagai setiap tindakan tertentu yang merupakan bagian dari serangan berat terhadap martabat manusia atau penghinaan berat atau degradasi satu atau lebih manusia. Yang perlu diketahui adalah bahwa pelanggaran ini tidak terisolasi atau sporadis, tetapi merupakan bagian dari kebijakan pemerintah atau bahwa pemerintah memaafkan atau mengabaikan kejadiannya. Penganiayaan terhadap manusia berdasarkan budaya, ras, agama atau keyakinan politiknya juga merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan. Sebuah contoh yang baik dari ini adalah Holocaust. Pelanggaran tidak manusiawi yang terisolasi seperti ini dapat dikategorikan sebagai pelanggaran terhadap hak asasi manusia atau dapat dianggap, tergantung pada situasinya, sebagai kejahatan perang, tetapi mungkin tidak secara tepat dianggap sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan.

Apa perbedaan antara Kejahatan Perang dan Kejahatan terhadap Kemanusiaan?

Meskipun istilah-istilah ini merujuk pada tindakan yang dilakukan selama masa konflik, istilah kejahatan perang adalah istilah yang jauh lebih luas. Kejahatan terhadap kemanusiaan mengacu pada tindakan, sebelum atau selama perang, yang menargetkan sekelompok orang tertentu, baik itu ras, agama, atau orientasi politik mereka yang dimaafkan atau bahkan dipromosikan oleh pemerintah. Rezim Taliban di Afghanistan dan rezim di Sudan dan Kongo adalah beberapa contoh pemerintah yang membenarkan atau mempromosikan tindakan ini. Kejahatan perang, di sisi lain, adalah setiap tindakan yang melanggar perjanjian perang atau tindakan apa pun yang tidak mengikuti prosedur atau protokol normal. Penembakan musuh yang menyerah atau pembunuhan warga sipil adalah contoh kejahatan perang. Tidak ada pertanggungjawaban yang jelas untuk kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan sebelum pengadilan Nuremberg dan oleh karena itu, ada kebutuhan untuk secara jelas mendefinisikan persyaratan dan menyiapkan aturan yang diperlukan untuk diikuti pada masa perang. Dengan demikian, Piagam London untuk Pengadilan Militer Internasional dibuat.

Ringkasan:

Kejahatan Perang vs Kejahatan terhadap Kemanusiaan

• Kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan adalah istilah yang mengacu pada tindakan tidak manusiawi yang dilakukan selama masa konflik.

• Komunitas internasional mengutuk kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan, dan konsekuensi berat diberikan oleh PBB kepada negara atau organisasi mana pun yang berpartisipasi dalam tindakan ini.

• Kejahatan perang, bagaimanapun, adalah istilah yang lebih luas dibandingkan dengan kejahatan terhadap kemanusiaan. Kejahatan terhadap kemanusiaan mengacu pada tindakan kekerasan yang menargetkan kelompok tertentu karena ras, agama, atau orientasi politik mereka. Kejahatan perang dapat berupa tindakan kekerasan apa pun yang mungkin atau mungkin tidak termasuk dalam definisi tersebut.

• Kejahatan terhadap kemanusiaan juga harus menjadi bagian dari kebijakan pemerintah atau sedang dimaafkan atau dipromosikan oleh pemerintah. Kejahatan perang, di sisi lain, tidak perlu dimaafkan oleh pemerintah pelaku.

• Kejahatan terhadap kemanusiaan biasanya dikaitkan dengan pemerintah atau negara secara keseluruhan sedangkan kejahatan perang dapat dikaitkan dengan orang tertentu.

• Definisi kejahatan terhadap kemanusiaan mencakup periode sebelum perang. Jerman dalam Perang Dunia II, misalnya, melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan sebelum pecahnya Perang Dunia II secara global dalam tindakan kekerasan mereka terhadap orang-orang Yahudi. Kejahatan perang, menurut definisi, hanya mencakup tindakan yang dilakukan dalam periode perang.

Direkomendasikan: