Litigasi vs Arbitrase
Apakah kita pernah diseret ke pengadilan atau tidak, kita semua tahu apa artinya litigasi karena begitu banyak yang kita dengar dan baca di koran dan TV. Kita tahu bahwa itu melibatkan perekrutan pengacara oleh faksi yang bertikai dan tuduhan dan jawaban oleh pihak lawan melalui pengacara mereka di depan juri. Kita juga tahu betapa mahalnya litigasi dan konsekuensinya melalui pengalaman mereka yang telah melaluinya. Litigasi sebagian besar bersifat perdata dan hasil litigasi tidak pasti sampai juri atau hakim memberikan putusannya yang mendukung satu atau pihak lain. Arbitrase adalah konsep serupa yang merupakan alternatif litigasi dalam hal penyelesaian sengketa. Mari kita lihat bagaimana arbitrase berbeda dari litigasi karena banyak orang masih bingung dengan kedua istilah tersebut.
Arbitrase adalah klausul yang dengan sengaja dibuat dalam kontrak yang disepakati oleh dua pihak dan berfungsi sebagai mekanisme penyelesaian perselisihan jika perselisihan tersebut muncul dalam tindakan di masa mendatang. Arbitrase melibatkan mempekerjakan pihak ketiga yang netral sebagai arbiter dan kedua pihak yang menandatangani kontrak setuju bahwa keputusan arbiter dalam kasus perselisihan akan mengikat mereka. Dalam beberapa kasus, kedua belah pihak memilih arbiter mereka dan kedua arbiter ini memutuskan arbiter yang netral untuk penyelesaian sengketa. Ketiga arbiter ini kemudian merupakan majelis yang memberikan putusannya pada setiap perselisihan di antara para pihak.
Ketika kita membandingkan arbitrase dengan litigasi, kita menemukan bahwa arbitrase adalah cara penyelesaian sengketa pribadi sedangkan litigasi adalah mekanisme penyelesaian sengketa publik. Arbitrase lebih disukai daripada litigasi karena lebih cepat, efisien dan jauh lebih murah daripada litigasi. Ini juga disebut sebagai ADR yang merupakan singkatan dari Alternatif Penyelesaian Sengketa. Arbiter dapat menjadi pengacara, pensiunan hakim atau mereka dapat menjadi orang yang tidak memiliki pengalaman hukum sebelumnya seperti akuntan dan insinyur. Inilah perbedaan utama dengan litigasi yang selalu menghadirkan pengacara dan juri yang terdiri dari hakim.
Litigasi adalah nama lain dari gugatan hukum yang disidangkan di pengadilan negara bagian atau federal. Di sisi lain, arbitrase adalah mekanisme penyelesaian sengketa pribadi dan kedua belah pihak menyetujui klausul arbitrase sehingga mengikat para pihak untuk menerima putusan meskipun mereka merasa dirugikan oleh keputusan arbiter. Seperti litigasi, para pihak memiliki hak untuk mengajukan bukti dan saksi yang mendukung mereka untuk memperkuat kasus mereka.
Perbedaan Antara Litigasi dan Arbitrase
• Litigasi adalah gugatan hukum yang bukan arbitrase
• Litigasi selalu melibatkan sidang di pengadilan di depan juri sementara arbitrase melibatkan penyelesaian sengketa melalui pihak ketiga yang netral
• Litigasi mahal karena melibatkan berbagai biaya pengacara dan pengadilan sedangkan arbitrase lebih cepat dan lebih murah
• Seorang arbiter, meskipun biasanya ia adalah seorang pengacara atau mantan hakim, dapat menjadi orang yang tidak memiliki pengalaman hukum formal. Dalam litigasi ini tidak mungkin
• Dalam litigasi, pihak yang kalah dapat mengajukan banding di pengadilan yang lebih tinggi sementara hal ini tidak dimungkinkan dalam arbitrase.
