Agile vs Air Terjun
Ini telah menjadi dunia yang serba cepat, dan perusahaan yang terlibat dalam pengembangan perangkat lunak harus merespon dengan cepat terhadap perubahan kebutuhan dan keinginan pelanggan. Lewatlah sudah hari-hari ketika proyek dapat diselesaikan dengan santai dan karena persaingan telah meningkat dan pengiriman proyek yang tepat waktu telah menjadi isu sentral dalam pengembangan perangkat lunak. Agile dan Waterfall adalah dua metodologi yang sangat populer untuk pengembangan perangkat lunak yang digunakan dalam organisasi saat ini. Ada tanggapan beragam dari orang-orang mengenai keunggulan satu atau metodologi lainnya. Keduanya memiliki fitur dan pro dan kontra sendiri, dan bekerja lebih baik dalam situasi yang berbeda. Sebaiknya pelajari perbedaan antara Agile dan Waterfall untuk memilih salah satu dari dua sistem yang lebih sesuai dengan kebutuhan Anda.
Fitur Air Terjun
Seperti namanya, model air terjun berlangsung secara berurutan dari satu tahap ke tahap lainnya. Ada berbagai tahap pengembangan seperti mengidentifikasi spesifikasi, konsepsi, analisis, perancangan, pengkodean, pengujian, debugging, pemasangan dan pada akhirnya, pemeliharaan. Tim yang mengembangkan model maju ke tahap berikutnya hanya setelah menyelesaikan tahap sebelumnya. Insinyur perangkat lunak menghabiskan banyak waktu di setiap tahap sehingga tidak ada bug setelah program siap untuk diuji. Setelah perangkat lunak dirancang, pengkodeannya berlangsung tanpa perubahan yang diperkenalkan pada tahap selanjutnya. Merupakan praktik umum untuk meminta tim perancang, pengkodean, dan analisis untuk bekerja secara terpisah di berbagai bagian proyek. Dokumentasi merupakan bagian integral dari pengembangan perangkat lunak dalam metodologi Waterfall.
Fitur Agile
Agile adalah pendekatan yang fleksibel terhadap sistem kaku di air terjun dan ciri khas dari sistem ini adalah kelincahan dan kemampuan beradaptasi. Agile bersifat iteratif dan tidak mengikuti pola yang ditetapkan. Beberapa iterasi terlibat yang melibatkan semua langkah perancangan, pengkodean, dan pengujian. Tidak seperti air terjun di mana tidak ada perubahan yang diizinkan setelah desain selesai, Agile bukanlah pendekatan yang kaku dan setiap perubahan yang dapat mengarah pada peningkatan dapat diperkenalkan bahkan pada menit terakhir pengembangan perangkat lunak. Bahkan tim yang dibuat untuk mengembangkan perangkat lunak melalui pendekatan tangkas bersifat lintas fungsi dan kerja sama yang erat serta berbagi keahlian adalah fitur umum tidak seperti Waterfall. Daripada dokumentasi yang memakan waktu, penekanan di sini diletakkan pada pengembangan perangkat lunak yang lebih cepat.
Perbedaan Agile dan Air Terjun
• Dalam hal efisiensi, Agile lebih efisien karena dapat beradaptasi dan responsif terhadap masalah dunia nyata.
• Rilis produk dalam waktu yang lebih singkat dimungkinkan melalui metode tangkas karena perubahan menit terakhir dapat dimasukkan
• Sementara air terjun berurutan, tangkas bersifat iteratif
• Agile lebih populer dan digunakan dalam situasi yang lebih luas daripada air terjun
• Waterfall lebih cocok untuk pengembangan program yang stabil dan hanya membutuhkan sedikit perubahan
• Air terjun lebih mudah dikelola dan biayanya dapat diketahui sebelumnya
