Perbedaan Antara Kemungkinan Logis dan Kemungkinan Metafisik

Perbedaan Antara Kemungkinan Logis dan Kemungkinan Metafisik
Perbedaan Antara Kemungkinan Logis dan Kemungkinan Metafisik

Video: Perbedaan Antara Kemungkinan Logis dan Kemungkinan Metafisik

Video: Perbedaan Antara Kemungkinan Logis dan Kemungkinan Metafisik
Video: Tenebrism Explained -- and how it differs from Chiaroscuro 2024, Juli
Anonim

Kemungkinan Logis vs Kemungkinan Metafisik

Kemungkinan logis dan kemungkinan Metafisik adalah dua dari empat jenis kemungkinan subjektif dalam perjalanan logika modal. Pernyataan atau proposisi kemungkinan menggunakan suasana hati atau kata-kata modal seperti tentu, kebetulan, mungkin, mungkin, pada dasarnya, bisa, kontingen, harus, dan lain-lain dengan sejenisnya.

Kemungkinan Logis

Kemungkinan logis adalah jenis kemungkinan yang paling banyak dibicarakan karena penjelasannya yang luas. Anda dapat mempertimbangkan pernyataan yang mungkin secara logis jika tidak ada kontradiksi untuk itu menjadi benar. Misalnya, pernyataan “Julian sakit-sakitan” dianggap mungkin secara logis karena “Julian” dan “sakit” tidak saling bertentangan. Namun pernyataan “Julian sehat sakit” secara logika tidak mungkin karena “sehat” dan “sakit” bertolak belakang.

Kemungkinan Metafisik

Kemungkinan metafisik sedikit lebih sempit dalam hal penjelasan dan pernyataan jika Anda membandingkannya dengan kemungkinan logis. Tetapi kadang-kadang, para filsuf menukarnya karena mereka terkait erat. Sebagai contoh untuk pemahaman yang lebih baik, proposisi “Garam adalah NaCl” secara metafisik dimungkinkan karena garam sebenarnya adalah senyawa Natrium (Na) dan Klorida (Cl).

Perbedaan antara Kemungkinan Logis dan Kemungkinan Metafisik

Ketika Anda mengatakan bahwa suatu pernyataan mungkin secara logis, tidak boleh ada kata atau kata yang bertentangan dalam keseluruhan pernyataan, sedangkan yang mungkin secara metafisik adalah proposisi yang menyatakan komposisi suatu objek. Sangat sulit untuk memahami perbedaan mereka jika tidak dimasukkan ke dalam contoh. Menggunakan pernyataan terkenal Saul Kripke bahwa “Air bukan H2O”, proposisi tersebut sebenarnya dalam keadaan kemungkinan logis karena air dan H2O tidak bertentangan tetapi juga tidak mungkin secara metafisik karena air akan selalu menjadi H2O. Disarankan untuk mempelajari lebih dalam tentang masalah ini.

Para filsuf telah menangani dua jenis kemungkinan ini selama bertahun-tahun dan bahkan sampai sekarang. Mereka terus berdebat antara mana yang layak digunakan, kemungkinan logis atau kemungkinan metafisik karena ada pernyataan yang mungkin secara logis tetapi tidak mungkin secara metafisik seperti yang disebutkan di atas.

Singkatnya:

• Suatu pernyataan dianggap mungkin secara logis jika tidak ada kata/s yang bertentangan dalam pernyataan tersebut sedangkan pernyataan mungkin secara metafisik jika menyatakan komposisi yang benar dari suatu objek.

• Proposisi yang mungkin secara logis tidak selalu berarti mungkin secara metafisik dan pernyataan yang mungkin secara metafisik terkadang tidak mungkin secara logis.

Direkomendasikan: