Perbedaan Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik

Daftar Isi:

Perbedaan Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik
Perbedaan Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik

Video: Perbedaan Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik

Video: Perbedaan Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik
Video: Perbedaan SM & YG Entertainment!! (Si Terang & Si Gelap) 2024, Desember
Anonim

Liberalisme Modern vs Liberalisme Klasik

Pendapat tentang kekuasaan pemerintah merupakan salah satu perbedaan yang sangat mencolok antara liberalisme modern dan liberalisme klasik. Ketika seseorang digambarkan sebagai liberal, Anda memvisualisasikannya sebagai orang yang progresif, baik hati, pendukung kesetaraan, dan memiliki sikap modern. Nah, begitulah rejim atau pemerintahan negara demokrasi dipersepsikan sebagai lawan rezim yang diktator dan juga berbeda dengan pemerintahan komunis. Namun, ini adalah penjelasan yang agak sederhana dari kata liberalisme, dan hal-hal menjadi sangat membingungkan ketika kita berbicara tentang liberalisme modern dan liberalisme klasik. Itu hanya liberalisme sampai datangnya istilah liberalisme sosial atau liberalisme modern. Liberalisme pada abad ke-19 disebut sebagai liberalisme klasik. Mari kita lihat apa perbedaan nyata antara liberalisme klasik dan liberalisme modern.

Apa itu Liberalisme Klasik?

Liberalisme klasik adalah kombinasi dari kebebasan sipil, kebebasan politik, dan kebebasan ekonomi. Yang terpenting, liberalisme klasik menganggap bahwa pemerintah harus pergi dari kehidupan masyarakat agar mereka dapat menikmati kebebasan dan membentuk kehidupan mereka tanpa campur tangan pemerintah.

Meskipun dikemukakan lebih awal pada abad ke-18, liberalisme klasik agak didefinisikan ulang pada abad ke-19 di Eropa setelah revolusi industri dan urbanisasi. Ini menekankan atau mempermainkan peran pemerintah yang terbatas, supremasi hukum, kebebasan berbicara dan beragama, dan yang terpenting, pasar bebas.

Orang-orang yang berkontribusi pada tubuh liberalisme klasik termasuk ekonom Adam Smith, Thomas M althus, dan David Ricardo. Para pendukung liberalisme klasik sangat menyukai peran pemerintah yang sangat kecil dengan semakin banyak kebebasan individu. Para ahli teori membuat asumsi tentang perilaku manusia, yaitu sebagai berikut.

Tindakan individu dimotivasi oleh rasa sakit dan kesenangan mereka karena mereka egois.

Orang-orang menghitung saat mereka membuat keputusan untuk memaksimalkan kesenangan dan meminimalkan rasa sakit.

Orang tetap diam jika tidak ada kesempatan untuk meningkatkan kesenangan atau mengurangi rasa sakit.

Jadi, ketakutan akan kelaparan atau kesempatan untuk mendapatkan hadiah yang besar adalah satu-satunya motivasi untuk bekerja.

Masyarakat digambarkan sebagai atomistik yang berarti tidak lebih dari jumlah anggota individu.

Perbedaan Antara Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik
Perbedaan Antara Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik

Adam Smith

Apa itu Liberalisme Modern?

Liberalisme modern adalah kombinasi dari keadilan sosial dan ekonomi campuran. Liberalisme modern memahami bahwa mengusir kekuasaan pemerintah lebih banyak merugikan daripada kebaikan. Ini dipahami karena mereka yang membutuhkan tidak memiliki siapa pun untuk mendukung mereka karena tidak ada kekuatan yang dapat campur tangan dalam masyarakat seperti yang bisa dilakukan oleh pemerintah. Jadi, liberalisme modern menyadari bahwa untuk melindungi hak-hak rakyat, pemerintah harus terlibat. Pemerintah harus menyediakan bagi yang membutuhkan sambil memastikan beban yang lebih tinggi ditempatkan pada orang kaya.

Menjelang akhir abad ke-19, orang-orang muak dengan meningkatnya pengangguran dan penurunan pertumbuhan ekonomi yang menyebabkan kekecewaan terhadap liberalisme klasik. Perampasan dan kemelaratan kelas pekerja dan perjuangan buruh terorganisir untuk kehidupan yang lebih bermartabat setara dengan mereka yang bekerja untuk mereka menghadirkan kondisi yang matang untuk aliran pemikiran baru yang kemudian disebut sebagai liberalisme sosial atau liberalisme modern. Romantisme pria mandiri yang bekerja keras untuk meningkatkan statusnya di masyarakat memudar, dan hal-hal seperti itu menjadi masa lalu.

Liberalisme modern atau sosial lebih menyukai intervensi pemerintah dalam perekonomian. Ini, tidak hanya disukai kelas pekerja, tetapi juga menyebabkan aktivisme sosial di semua lapisan masyarakat. Liberalisme modern menekankan pada undang-undang perburuhan, standar keselamatan minimum di industri, dan upah minimum.

Liberalisme Modern vs Liberalisme Klasik
Liberalisme Modern vs Liberalisme Klasik

John Stuart Mill – Kontributor Liberalisme Modern

Apa perbedaan antara Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik?

Perubahan keadaan dan kebangkitan kaum miskin dan tertindas menyebabkan perubahan dalam liberalisme juga. Dari pemerintahan laissez-faire menjadi pemerintah yang berperan aktif untuk mensejahterakan masyarakat miskin, banyak terjadi perubahan pemikiran kaum liberal, yang tercermin dari liberalisme modern atau liberalisme sosial. Hilang sudah cita-cita pria mandiri, karena meningkatnya pengangguran dan kemiskinan kelas pekerja membuat orang menyadari bahwa ide romantis untuk bekerja keras dan membuat tempat untuk diri sendiri di masyarakat kelas atas hampir tidak mungkin.

Definisi Liberalisme Modern dan Liberalisme Klasik:

• Liberalisme klasik adalah kombinasi dari kebebasan sipil, kebebasan politik, dan kebebasan ekonomi.

• Liberalisme modern adalah kombinasi dari keadilan sosial dan ekonomi campuran.

Kekuatan Pemerintah:

• Liberalisme klasik memandang kekuasaan pemerintah sebagai kejahatan yang diperlukan.

• Liberalisme modern merekomendasikan peran pemerintah yang jauh lebih besar.

Preferensi Ekonomi:

• Liberalisme klasik menyukai perpajakan dengan pajak rendah, tarif rendah atau tanpa tarif, dll.

• Liberalisme modern menyukai sistem pajak yang tinggi, banyak undang-undang tentang bisnis, undang-undang upah minimum yang tinggi, dll.

Direkomendasikan: