3D Aktif vs 3D Pasif
Jika Anda pernah ke Bioskop untuk menonton film 3D atau ke pub untuk menonton liputan acara olahraga 3D, maka Anda mungkin pernah mengalami salah satu dari teknologi ini, meskipun lebih suka Anda mengalami 3D pasif teknologi. Teknologi 3D dulunya merupakan komoditas kelas atas bagi sejumlah pemirsa terbatas beberapa tahun yang lalu, tetapi dengan peningkatan yang ditawarkan oleh kemajuan teknologi, kami beruntung memiliki TV 3D di rumah kami dengan biaya yang jauh lebih rendah. Tujuan kami adalah untuk membandingkan dan membedakan dua teknologi utama yang digunakan dalam panel 3D. Kami akan membicarakannya secara individual terlebih dahulu dan kemudian menawarkan perbandingan di antara mereka.
Apa itu 3D Pasif?
Ini telah menjadi pemasar massal yang digunakan hampir di mana-mana. Bioskop dan pub pasti menggunakan teknologi 3D Pasif karena lebih mudah dan kacamata yang harus Anda pakai relatif murah. Saya akan menjelaskan bagaimana nuansa 3D dihasilkan dalam tampilan 3D Pasif yang digunakan di bioskop terlebih dahulu.
Di bioskop, dua gambar yang terpolarisasi ke arah yang berbeda sedang diproyeksikan ke layar. Untuk melakukan itu, Anda memerlukan proyektor 3D khusus dan sebagian besar waktu; proyektor 3D khusus ini sebenarnya terdiri dari dua proyektor. Untuk melihat gambar-gambar ini (film sebenarnya adalah urutan gambar; jadi, ketika saya merujuk sebagai gambar, Anda dapat menganggapnya sebagai urutan gambar; yaitu film, juga), Anda perlu memakai kaca terpolarisasi. Kacamata ini memiliki lensa yang mempolarisasi gambar kembali normal. Itu berarti mereka mempolarisasi gambar dalam arah sebaliknya dibandingkan dengan gambar yang diproyeksikan. Keistimewaan kacamata adalah bahwa mereka hanya membuat Anda melihat gambar yang sesuai. Mata kanan Anda hanya akan melihat gambar kanan karena lensa kanan akan menghalangi gambar kiri, dan mata kiri Anda hanya akan melihat gambar kiri karena lensa kiri akan menghalangi gambar kanan. Ada dua teknik polarisasi yang digunakan juga. IMAX 3D menggunakan polarisasi linier, sedangkan polarisasi melingkar digunakan dalam RealD. Perbedaan di antara mereka adalah topik yang berbeda, tetapi singkatnya, Anda harus menjaga kepala Anda tetap tegak dalam teknik polarisasi linier sementara, dalam teknik polarisasi melingkar, Anda dapat memiringkan kepala sedikit sebelum kehilangan pegangan yang Anda miliki pada gambar 3D.
Di TV, yang terjadi adalah TV menetapkan setengah piksel untuk gambar kanan dan setengah lainnya untuk gambar kiri. Penguraian kode terjadi dengan cara yang sama seperti yang telah saya jelaskan sebelumnya. Ini mungkin membuat Anda mengalami masalah resolusi, tetapi itu juga telah diatasi. Teknologi 3D Aktif dulunya adalah yang terbaik untuk para penggila resolusi, tetapi saat ini, pengalaman TV 3D terbaik diberikan oleh TV 3D Pasif LG, jadi kita dapat dengan aman mengatakan bahwa teknologi 3D Pasif sedang mengejar.
Apa itu 3D Aktif?
Berbeda dengan 3D Pasif, 3D Aktif sebenarnya aktif sastra. Teknologi yang digunakan dalam 3D Aktif rumit dan agak berbeda dari 3D Pasif. Dulu pengalaman 3D terbaik dalam hal resolusi dan masih dalam sebagian besar kasus, tetapi baru-baru ini LG telah muncul dengan 3D Pasif yang dapat menampilkan video HD 1080p nyata yang merupakan kemewahan yang hanya tersedia dengan 3D Aktif sebelumnya. Saya akan menjelaskan cara kerja Active 3D dalam konteks TV.
Ini juga memiliki konsep gambar kiri dan gambar kanan. Alih-alih membagi piksel menjadi dua, panel tampilan menyegarkan dengan kecepatan signifikan yang menampilkan gambar kiri dan kanan sebagai alternatif. Kecepatan refresh biasanya lebih dari 100Hz, jadi Anda tidak akan melihat perubahannya. Sisa pekerjaan tergantung pada kaca yang Anda kenakan. Anda harus memakai jenis kaca khusus yang disebut kaca Rana Aktif. Seperti namanya, ini berfungsi sebagai penutup. Lensa kanan mati saat layar menampilkan gambar kiri dan lensa kiri mati saat layar menampilkan gambar kanan. Anda mungkin berpikir bahwa kaca ini akan terlihat besar dengan daun jendela, tetapi sebenarnya ini dapat dilakukan dengan menggunakan teknologi kristal cair. Lensa ini dapat beralih antara transparan dan buram dalam sepersekian detik dan Anda bahkan tidak akan mendengar apa pun. Keadaan buram identik dengan keadaan rana tertutup, dan keadaan transparan identik dengan keadaan rana terbuka. Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana TV menyinkronkan gambar dengan kaca yang Anda kenakan. Nah, biasanya TV 3D Aktif memiliki pemancar IR yang menunjukkan gambar mana yang sedang ditampilkan saat ini, dan kaca membaca ini dan bertindak sesuai dengan itu. Perlu disebutkan bahwa kecepatan refresh kacamata dapat mencapai kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada TV, dan faktor pembatas sebenarnya adalah panel layar.
Jika semua terdengar menarik, apa yang menarik? TV tidak terlalu mahal, tetapi kacamata Active 3D Shutter sangat mahal. Biasanya, lebih dari $150 yang berarti akan sangat mahal jika Anda ingin memiliki beberapa pasang.
|
Perbandingan Singkat Passive 3D vs Active 3D? • 3D Pasif menggunakan dua gambar terpolarisasi dalam arah yang berbeda dan kaca terpolarisasi terbalik untuk memberikan kesan kedalaman, sedangkan 3D Aktif menggunakan serangkaian gambar yang bergantian pada kecepatan refresh tinggi dengan kaca Rana untuk memberikan kesan kedalaman. • Harga TV 3D Pasif lebih mahal daripada TV 3D Aktif. • Kacamata untuk TV 3D Pasif relatif murah dibandingkan dengan kacamata yang digunakan pada TV 3D Aktif yang harganya sangat mahal. |
Kesimpulan
Kesimpulannya, dalam hal ini, mungkin bias pengguna. Namun izinkan saya menjelaskan beberapa poin yang perlu diingat tentang kedua teknologi ini. Seperti yang telah kami katakan, Active 3D lebih unggul sebelumnya, tetapi Passive 3D menyusul sekarang. Oleh karena itu, dari segi resolusi, Active 3D dan Passive 3D semakin setara. Tapi tangkapan sebenarnya adalah dengan kacamata. Kacamata 3D Pasif tidak mahal dengan biaya beberapa dolar, sedangkan kacamata Rana sangat mahal dan menjadikannya investasi yang mahal jika Anda ingin membeli kacamata 3D untuk seluruh keluarga. Selanjutnya, kacamata Rana 3D berukuran besar dan berat. Fakta bahwa mereka memiliki baterai dan baterai perlu diisi ulang menjadikannya mimpi buruk jika Anda memiliki banyak kacamata. Dalam teknologi 3D Aktif, sebagian besar masalah diciptakan oleh kondisi baterai rendah di kaca. Hal lain yang perlu diperhatikan adalah bahwa teknologi Active 3D dapat membuat Anda sakit kepala karena kedipan terus menerus yang terjadi di panel layar, serta kaca yang Anda kenakan. Ini mungkin berbeda dari orang ke orang, dan merek TV yang Anda gunakan, jadi ini lebih merupakan selera pribadi, tetapi berhati-hatilah, itu mungkin terjadi. Juga, Anda mungkin ingin memikirkan biaya penggantian kaca, jika kaca pecah secara tidak sengaja, terutama jika Anda memiliki anak kecil.
Di sisi lain, tidak satu pun dari masalah ini yang merupakan masalah dalam teknologi 3D Pasif. Tidak ada kedipan yang tersedia, sehingga Anda dapat menikmati pengalaman 3D Pasif untuk waktu yang lama. Kacamata 3D Pasif ringan dan murah serta dapat dengan mudah diganti. Satu-satunya masalah dengan teknologi 3D Pasif adalah bahwa mereka mungkin menampilkan resolusi yang lebih rendah daripada tampilan 3D Aktif saat ini. Ada yang mengatakan kedalaman dan kecerahan gambar juga berbeda, tetapi dalam pengalaman pribadi saya serta untuk spesifikasi vendor populer, tidak demikian. Demikian yang dapat kami sampaikan saat ini dan semoga TV 3D Pasif dengan resolusi HD nyata akan tersedia di lebih banyak vendor dengan harga lebih murah.
