Perbedaan Kunci – Hukum Alam vs Positivisme Hukum
Hukum alam dan positivisme hukum adalah dua aliran pemikiran yang memiliki pandangan yang berlawanan tentang hubungan antara hukum dan moral. Hukum alam berpandangan bahwa hukum harus mencerminkan penalaran moral dan harus didasarkan pada tatanan moral, sedangkan positivisme hukum berpendapat bahwa tidak ada hubungan antara hukum dan tatanan moral. Pandangan kontradiktif mengenai hukum dan moral ini adalah perbedaan utama antara hukum alam dan positivisme hukum.
Apa itu Hukum Alam?
Hukum alam memperoleh validitasnya dari tatanan moral dan akal sehat, dan didasarkan pada apa yang diyakini dapat melayani kepentingan terbaik dari kebaikan bersama. Penting juga untuk dicatat bahwa standar moral yang mengatur perilaku manusia sampai batas tertentu diturunkan dari sifat bawaan manusia dan sifat dunia. Dalam perspektif hukum alam, hukum yang baik adalah hukum yang mencerminkan tatanan moral alam melalui akal dan pengalaman. Penting juga untuk memahami kata moral di sini tidak digunakan dalam pengertian agama, tetapi mengacu pada proses menentukan apa yang baik dan apa yang benar berdasarkan penalaran dan pengalaman.
Sejarah filsafat hukum alam dapat ditelusuri kembali ke Yunani Kuno. Para filsuf seperti Plato, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez, dll. telah menggunakan konsep hukum alam ini dalam filosofi mereka.
Thomas Aquinas (122–1274)
Apa itu Positivisme Hukum?
Positivisme hukum adalah yurisprudensi analitis yang dikembangkan oleh para pemikir hukum seperti Jeremy Bentham dan John Austin. Landasan teoretis dari konsep ini dapat ditelusuri ke empirisme dan positivisme logis. Hal ini secara historis dianggap sebagai lawan dari teori hukum alam.
Positivisme hukum berpandangan bahwa sumber hukum haruslah penetapan hukum itu oleh beberapa otoritas hukum yang diakui secara sosial. Juga berpandangan bahwa tidak ada hubungan antara hukum dan moral karena penilaian moral tidak dapat dipertahankan atau ditetapkan dengan argumen atau bukti rasional. Positivisme hukum menganggap hukum yang baik sebagai hukum yang dibuat oleh otoritas hukum yang tepat, mengikuti aturan, prosedur, dan batasan sistem hukum.
Apa perbedaan antara Hukum Alam dan Positivisme Hukum?
Riwayat:
Hukum Alam dapat ditelusuri ke Yunani Kuno.
Positivisme Hukum sebagian besar dikembangkan pada abad ke-18 dan 19.
Tatanan Moral:
Hukum Alam menyatakan bahwa hukum harus mencerminkan tatanan moral.
Positivisme Hukum berpendapat bahwa tidak ada hubungan antara hukum dan tatanan moral.
Hukum Yang Baik:
Hukum Alam menganggap hukum yang baik sebagai hukum yang mencerminkan tatanan moral alam melalui akal dan pengalaman.
Positivisme Hukum menganggap hukum yang baik sebagai hukum yang dibuat oleh otoritas hukum yang tepat, mengikuti aturan, prosedur, dan batasan sistem hukum.
