Liquidated Damage vs Pen alty
Saat ini sudah menjadi hal yang umum untuk memasukkan persyaratan seperti ganti rugi yang dilikuidasi dan pen alti dalam kontrak sebelumnya untuk menghindari kemungkinan kerugian jika terjadi pelanggaran kontrak oleh salah satu pihak. Meskipun pembayaran sejumlah uang dapat ditentukan dalam kontrak, pembayaran uang sebenarnya diputuskan oleh juri yang harus memutuskan apakah pembayaran ini bersifat pen alti atau ganti rugi. Dalam kasus atau kasus, di mana kerusakan sebenarnya dapat dengan mudah dipastikan, itu diperbolehkan sebagai kompensasi kepada pihak yang dirugikan, tetapi di mana sulit untuk memastikan tingkat kerusakan, juri sering memutuskan mendukung kompensasi yang wajar. Ada kesamaan antara ganti rugi dan hukuman yang dilikuidasi namun cukup berbeda satu sama lain untuk menjamin menyoroti perbedaan ini.
Adalah tanggung jawab pihak yang dirugikan untuk membuktikan sejauh mana kerugian yang dideritanya untuk bisa mendapatkan pen alti dari pihak lain. Dalam hukum Inggris, ada perbedaan antara hukuman dan ganti rugi, yang perlu disebutkan di sini. Anda pasti pernah mendengar kasus kompensasi jutaan dolar yang tidak memiliki kemiripan dengan tingkat kerusakan namun diterima di pengadilan. Terkadang, jumlah uang yang diminta sebagai kompensasi atau pen alti tampak terlalu tinggi dan hampir tidak masuk akal. Inilah poin yang secara jelas memisahkan hukuman dari ganti rugi yang dilikuidasi. Ketika jumlah ganti rugi ditetapkan dan merupakan penilaian yang adil atas kerugian yang diderita oleh korban, itu dikatakan sebagai ganti rugi yang dilikuidasi. Sebaliknya, jika jumlah uang yang diminta sebagai ganti rugi terlalu besar dan tidak memperhatikan seberapa besar kerugian yang diderita korban, maka hal itu dikatakan sebagai hukuman. Ini bersifat menghukum dan tujuan utamanya adalah untuk menakut-nakuti agresor untuk mencegahnya melakukan pelanggaran di masa depan.
