SBC vs Soft Switch di NGN
SBC (Pengontrol Perbatasan Sesi)
SBC adalah perangkat Voice over IP, umumnya ditempatkan di batas jaringan untuk bertindak sebagai agen pengguna back to back. Meskipun merupakan kotak tunggal secara logis menangani dua fungsi utama yaitu signaling dan media. Ini adalah perangkat cerdas yang melakukan manipulasi dalam sinyal, media, dan nada DTMF. Menurut beberapa definisi itu adalah perangkat keamanan untuk Next Generation Network bertindak sebagai gateway perbatasan. Sebagai perangkat keamanan yang ditawarkannya, fasilitas NAT, beberapa fungsi firewall, persembunyian topologi, dan pencegahan serangan jaringan biasa.
Saat ini SBC mendukung protokol pensinyalan SIP dan H323. SBC dapat melakukan translasi antara SIP dan H323 dan sebaliknya. Sama seperti pada Signalling, SBC dapat melakukan transcoding media serta translasi DTMF (Dual-Tone Multi Frequency).
Soft Switch
Soft Switch adalah perangkat keras yang sepenuhnya dikendalikan oleh perangkat lunak yang mendukung fungsi pengalihan panggilan biasanya seperti pada sakelar telepon tradisional tanpa matriks pengalihan panggilan. Tetapi hal utama yang baik adalah, ia dapat menangani panggilan voice over IP dan jenis panggilan PSTN dan ISDN tradisional sehingga ia memahami SIP, H323, C7 atau SS7, H.248 dan SIGTRAN. Dalam bagian media NGN ditangani oleh Media Gateways. Ini adalah otak terpusat dari seluruh jaringan yang terutama melakukan fungsi kontrol panggilan dengan keputusan perutean, perutean dengan biaya terendah, dan perutean berbasis kualitas.
Bagian media ditangani oleh Media Gateways atau SBC sehingga transcoding atau terjemahan DTMF akan dilakukan di SBC atau Media Gateways.
| Perbedaan SBC dan Soft Switch |
|
(1) SBC pada dasarnya adalah agen pengguna back to back yang memahami SIP dan H323 sedangkan Soft Switch menangani panggilan C7 dan VoIP tradisional dengan memahami SS7, SIGTRAN, H248, SIP, H323, SIP-I dan SIP -T.(2) Soft Switch dapat menangani volume panggilan yang besar sedangkan SBC tidak akan menangani volume yang besar. (3) Soft Switch lebih mahal untuk di-deploy sedangkan SBC lebih murah dan mudah di-deploy. (4) Baik vendor SBC maupun Soft Switch memiliki antarmuka GUI untuk konfigurasi dan manajemen. (5) Transcoding dan terjemahan DTMF ditangani oleh SBS bukan di Soft Switch. (6) Soft Switch sebagian besar terhubung dengan jaringan internal sedangkan SBC umumnya elemen perbatasan yang menghubungkan dua jaringan yang berbeda melalui koneksi pribadi atau publik. (7) Manipulasi header SIP dan A Number, B Number manipulasi sangat ditangani di SBC sedangkan di Soft Switch lebih sedikit. (8) SBC pada dasarnya adalah gateway keamanan perbatasan yang dirancang untuk melindungi ancaman keamanan dalam koneksi IP sedangkan Soft Switch adalah elemen switching utama yang umumnya terhubung di jaringan internal melalui jaringan MPSL yang diaktifkan QoS. |
