Grand Jury vs Trial Jury
Perbedaan antara Grand Jury dan Trial Jury dapat dilihat dari tujuan dan fungsi masing-masing juri. Namun, banyak dari kita cenderung berasumsi bahwa istilah Grand Jury dan Trial Jury sama-sama merujuk pada panel juri yang hadir dalam persidangan. Meskipun benar bahwa kedua istilah tersebut merupakan dewan juri, tujuan dan fungsi masing-masing juri sangat berbeda. Dengan demikian, mereka adalah istilah yang tidak dapat digunakan secara sinonim atau bergantian. Istilah Grand Jury cenderung menyesatkan banyak dari kita terutama karena bagian Grand-nya. Kami menganggap fungsi atau tujuannya berada pada tingkat yang lebih tinggi daripada Juri Percobaan. Namun, ini tidak akurat. Mungkin penjelasan sederhana dari kedua istilah ini akan membantu menggambarkan perbedaannya.
Apa itu Grand Juri?
Umumnya, Grand Jury mewakili langkah pertama menuju pengadilan kriminal. Ini didefinisikan dalam hukum sebagai panel warga negara yang diadakan oleh pengadilan untuk menentukan apakah penuntutan atau pemerintah dapat mengajukan kasus terhadap seseorang yang diduga melakukan kejahatan. Sebuah Grand Juri biasanya terdiri dari 16-23 orang, dinominasikan atau ditunjuk dari daftar oleh seorang hakim. Tujuan utama dari Grand Jury adalah untuk bekerja sama dengan penuntut untuk menentukan apakah seseorang dapat didakwa atau tidak atau secara resmi didakwa melakukan kejahatan. Ini biasanya mencakup melihat bukti dan mendengarkan kesaksian para saksi. Jaksa terlebih dahulu akan menjelaskan undang-undang tersebut kepada majelis hakim. Setelah itu, Juri memiliki kekuatan untuk melihat segala jenis bukti dan menanyai siapa pun yang mereka inginkan. Grand Jury, karena alasan ini, jauh lebih santai daripada juri ruang sidang. Ini karena mereka diizinkan untuk memeriksa sejumlah bukti, lebih dari apa yang diizinkan di pengadilan pidana, dan proses juri ini tidak terbuka untuk umum. Selanjutnya tersangka (Terdakwa) dan kuasanya tidak hadir. Juga, proses ini tidak dilakukan di depan hakim. Keputusan Grand Jury tidak harus bulat, tetapi harus dengan mayoritas dua pertiga. Keputusan ini mengadopsi status “true bill” atau “no true bill”. Alasan di balik privasi dan kerahasiaan proses ini adalah untuk mendorong para saksi untuk memberikan kesaksian mereka secara bebas dan tanpa hambatan, dan untuk melindungi tersangka jika Juri memutuskan untuk tidak mendakwa.
Apa itu Juri Percobaan?
Juri Pengadilan mengacu pada sekelompok orang yang sering kita lihat dalam drama ruang sidang yang duduk dalam dua baris. Mereka adalah panel juri yang dipilih dari masyarakat umum untuk mendengarkan gugatan atau tuntutan pidana. Tujuan akhir mereka adalah untuk memberikan putusan 'bersalah' atau 'tidak bersalah' dalam persidangan pidana, atau menentukan apakah penggugat berhak untuk menuntut ganti rugi dari terdakwa dalam persidangan perdata. Persidangan oleh Juri terbuka untuk umum, dan Juri Persidangan dipercayakan dengan tanggung jawab untuk memberikan putusan berdasarkan fakta-fakta suatu kasus. Biasanya terdiri dari 6-12 orang. Secara tradisional, Juri Percobaan dikenal sebagai Petit Jury, istilah Perancis yang diartikan kecil. Tidak seperti Grand Jury, Trial Jury mengikuti prosedur yang sangat ketat. Ada seorang hakim yang hadir bersama para pihak yang berperkara dan para kuasanya yang masing-masing mengajukan perkaranya kepada hakim dan juri. Selanjutnya, Juri Pengadilan tidak berhak untuk meminta jenis bukti apa pun dan jarang memiliki kesempatan untuk mengajukan pertanyaan kepada para pihak. Biasanya, keputusan Juri Pengadilan harus bulat.
Apa perbedaan antara Grand Jury dan Trial Jury?
• Juri Pengadilan diperlukan untuk menentukan apakah terdakwa bersalah atau tidak bersalah tanpa keraguan. Namun, Grand Jury ditugaskan untuk memutuskan apakah ada kemungkinan penyebab untuk mendakwa seseorang yang diyakini telah melakukan kejahatan.
• Prosiding Trial Jury terbuka untuk umum sedangkan Prosiding Grand Jury bersifat pribadi.
• Anggota Juri Pengadilan biasanya hanya bertugas untuk kasus tertentu. Anggota Grand Jury, di sisi lain, melayani untuk masa jabatan yang biasanya bertepatan dengan masa jabatan pengadilan.
• Juri Agung lebih besar karena terdiri dari 16-23 orang sedangkan Juri Percobaan terdiri dari 6-12 orang.
• Keputusan Juri Uji Coba bersifat final. Sebaliknya, jika jaksa tidak puas dengan keputusan Grand Jury karena alasan tertentu, maka jaksa dapat mengambil langkah lain.