Utilitarianisme vs Deontologi
Meskipun orang cenderung menganggap kedua istilah Utilitarianisme dan Deontologi itu serupa, ada perbedaan tertentu antara kedua istilah tersebut. Ini terkait dengan moralitas. Sebenarnya, mereka adalah dua aliran pemikiran yang berbeda mengenai moralitas. Menurut utilitarianisme, utilitas adalah semua tentang hasil dari suatu tindakan. Namun dalam Deontologi, tujuan tidak membenarkan cara. Ini dapat diidentifikasi sebagai perbedaan utama antara kedua konsep tersebut. Artikel ini mencoba menyoroti perbedaan antara kedua istilah ini sambil menjelaskan kedua konsep tersebut.
Apa itu Utilitarianisme?
Utilitarianisme percaya pada konsep 'tujuan membenarkan cara'. Faktanya, istilah ini pertama kali digunakan oleh filsuf John Stuart Mill dan Jeremy Bentham. Sangat menarik untuk dicatat bahwa menurut utilitarianisme, utilitas adalah semua tentang hasil dari suatu tindakan. Oleh karena itu, penganut aliran utilitarianisme memberikan nilai lebih pada hasil dari suatu tindakan. Dengan demikian, konsekuensialitas menjadi sangat penting dalam aliran pemikiran ini. Perawatan kesehatan mengikuti prinsip-prinsip utilitarianisme untuk sebagian besar. Ada kepercayaan bahwa filosof berpikir dan mengimplementasikan ide-ide yang lebih egois dalam aliran pemikiran utilitarianisme. Karakteristik penting lainnya dalam Utilitarianisme adalah bahwa ia tidak memberikan perhatian khusus pada kode etik. Penekanan diletakkan pada akhirnya bahwa sarana, untuk mencapainya, menjadi hanya sekunder. Dalam konteks seperti itu, perhatian yang diberikan pada cara pencapaian tujuan menjadi tidak signifikan. Inilah sebabnya mengapa orang dapat berkomentar bahwa Utilitarianisme tidak menekankan pada kode etik. Namun, jika memperhatikan Deontologi berbeda dengan Utilitarianisme.
John Stuart Mill
Apa itu Deontologi?
Deontologi adalah kebalikan dari utilitarianisme dalam hal penjelasan konsep-konsepnya. Deontologi tidak percaya pada konsep 'tujuan membenarkan cara'. Di sisi lain, dikatakan 'tujuan tidak membenarkan cara'. Ini adalah perbedaan utama antara utilitarianisme dan deontologi. Perbedaan penting lainnya antara dua aliran pemikiran mengenai perilaku etis adalah bahwa, utilitarianisme lebih berorientasi pada konsekuensi dalam karakter. Di sisi lain, deontologi tidak berorientasi pada konsekuensi. Itu sepenuhnya bergantung pada kitab suci. Dengan demikian, dapat dipahami bahwa deontologi mengikuti kitab suci yang menunjukkan cukup terang tentang aturan perilaku atau aturan moral dan intuisi. Arti kata 'deontologi' adalah 'studi tentang tugas'. Kata ini berasal dari kata Yunani 'deon' dan 'logos'. Penting untuk diketahui bahwa deontologi menekankan pentingnya etis dari tindakan dan konsekuensinya. Salah satu prinsip terbaik yang termasuk dalam aliran pemikiran deontologi adalah bahwa, setiap tindakan harus dicirikan oleh moralitas. Moralitas suatu tindakanlah yang dapat menentukan moralitas hasilnya. Deontologi mengatakan bahwa jika tindakan itu tidak bermoral atau bersifat alami, maka hasilnya juga tidak bisa bermoral atau etis. Ini adalah salah satu prinsip penting yang ditetapkan oleh aliran pemikiran etis yang disebut deontologi. Deontologi memperhitungkan kode etik yang diterima secara universal. Di sisi lain, utilitarianisme tidak memperhitungkan kode etik yang diterima secara universal. Inilah perbedaan penting antara dua aliran pemikiran tentang moralitas, yaitu Utilitarianisme dan Deontologi.
Imanuel Kant
Apa Perbedaan Antara Utilitarianisme dan Deontologi?
• Deontologi tidak percaya pada konsep 'tujuan membenarkan cara' sedangkan Utilitarianisme percaya.
• Utilitarianisme lebih berorientasi pada konsekuensi, tetapi deontologi tidak berorientasi pada konsekuensi.
• Deontologi mempertimbangkan kode etik yang diterima secara universal sedangkan, utilitarianisme tidak mempertimbangkan kode etik yang diterima secara universal.
