Kantianisme vs Utilitarianisme
Mereka yang bukan mahasiswa filsafat, kata-kata seperti utilitarianisme dan Kantianisme mungkin terdengar asing, tetapi bagi mereka yang mencoba menjawab pertanyaan tentang etika dan kebijaksanaan, keduanya mewakili sudut pandang yang penting. Ada banyak kesamaan antara utilitarianisme dan Kantianisme yang membingungkan sebagian orang. Namun, ada perbedaan penting antara kedua filosofi yang akan diuraikan dalam artikel ini.
Utilitarianisme
Ini adalah filosofi yang meyakini bahwa konsekuensi dari suatu tindakan bertanggung jawab atas penilaian orang terhadap tindakan tersebut sebagai benar atau salah secara moral. Dengan demikian, seorang penganut utilitarianisme akan mengatakan bahwa hasil dari suatu tindakan yang dianggap benar secara moral akan baik. Teori mengatakan bahwa orang memilih tindakan yang membantu dalam memaksimalkan kebahagiaan dan pada saat yang sama menghilangkan kesengsaraan, rasa sakit dan penderitaan. Nilai dari setiap tindakan manusia tergantung pada kegunaan atau nilainya.
Kantianisme
Inilah filosofi yang dikemukakan oleh Immanuel Kant, seorang filsuf Jerman yang lahir di Prusia. Filosofi ini berfokus pada kewajiban sehingga disebut deontologis yang berasal dari bahasa Yunani kewajiban atau kewajiban. Penganut filosofi ini berpandangan bahwa moralitas suatu tindakan tergantung pada apakah individu tersebut telah mematuhi aturan atau tidak.
Kantianisme vs Utilitarianisme
• Sikap terhadap benar atau salah adalah perbedaan mendasar antara utilitarianisme dan Kantianisme.
• Utilitarianisme mengatakan bahwa suatu tindakan dibenarkan jika jumlah maksimum orang memperoleh kebahagiaan darinya. Ini berarti bahwa tujuan membenarkan cara. Dan suatu tindakan dibenarkan jika hasil akhirnya adalah kebahagiaan bagi semua.
• Di sisi lain, Kantianisme mengatakan bahwa tujuan tidak membenarkan cara. Apapun yang kita lakukan dalam kewajiban kita secara moral baik.
• Berbohong secara universal salah dan dengan demikian juga salah dalam Kantianisme. Namun, di bawah utilitarianisme, berbohong boleh saja jika itu membawa kesenangan dan kebahagiaan bagi sebagian besar orang.
• Demokrasi modern adalah segalanya tentang utilitarianisme karena mereka bertujuan untuk membawa kebahagiaan sebanyak-banyaknya kepada orang sebanyak-banyaknya. Mereka yang menganut Kantianisme mengatakan bahwa pendekatan ini tidak memperhitungkan kebaikan minoritas.
• Jika kita tidak berbicara tentang cara, baik utilitarianisme maupun Kantianisme mencari hasil yang baik dalam kehidupan bagi orang-orang.
