Non-Kerjasama vs Pembangkangan Sipil
Meskipun kedua istilah Non-kerja sama dan kepatuhan sipil tampaknya memiliki arti yang sama, ada sejumlah perbedaan antara kedua istilah ini. Non-kerja sama dan pembangkangan sipil beroperasi sebagai gerakan dalam sejarah, di sejumlah negara. Ketika menelaah sejarah India, kedua gerakan tersebut dapat diidentifikasi. Namun, penerapan kedua kriteria ini membuktikan bahwa ada perbedaan yang dapat diamati. Pertama, perlu untuk mendefinisikan kedua istilah tersebut. Noncooperation adalah penolakan untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara sedangkan pembangkangan sipil mengacu pada penolakan untuk mematuhi hukum tertentu suatu negara. Terlepas dari kenyataan bahwa definisi tersebut terdengar serupa, perbedaannya terletak pada nonkooperasi yang agak pasif dibandingkan dengan pembangkangan sipil yang memainkan peran aktif. Artikel ini mencoba menyoroti perbedaan antara keduanya sambil memeriksa kedua istilah tersebut.
Apa itu Non-Kerjasama?
Non-cooperation dapat didefinisikan sebagai contoh di mana sejumlah individu menolak atau gagal bekerja sama dengan pemerintah suatu negara. Dalam pengertian ini, ia dapat dipandang sebagai oposisi pasif. Hal ini dapat dianggap sebagai strategi yang dilakukan oleh kelompok tertentu untuk menunjukkan penentangannya dengan menolak terlibat dalam agenda sipil dan politik. Tujuan dari tindakan khusus ini adalah untuk mengecewakan pemerintah dengan menarik semua bantuan. Misalnya, jika sejumlah advokat mengundurkan diri pada saat yang bersamaan, maka akan mengganggu pekerjaan. Memperoleh kemenangan politik melalui ini adalah tujuan nonkooperasi. Sebagai sebuah gerakan, hal ini terlihat di India terutama melalui tindakan Mahatma Gandhi pada masa pemerintahan Inggris. Ini termasuk pengunduran diri dari berbagai judul, penolakan untuk membayar pajak, dan juga memboikot layanan dan barang milik negara asing.
Gandhi memimpin gerakan non-kerjasama
Apa itu Pembangkangan Sipil?
Kepatuhan sipil, di sisi lain, dapat didefinisikan sebagai penolakan untuk mematuhi hukum suatu negara melalui penerapan metode non-kekerasan. Dalam kebanyakan kasus, itu muncul karena keberatan moral dari orang-orang. Misalnya, jika undang-undang yang telah disahkan dianggap tidak bermoral oleh sekelompok individu, ada kemungkinan besar untuk menolak mematuhi aturan ini dan terlibat dalam kegiatan seperti protes, untuk menunjukkan perlawanan mereka. Ini juga bisa dianggap pasif, dalam arti tidak melibatkan kekerasan, seperti halnya dalam kasus non-kooperatif. Hal ini juga terjadi sebagai gerakan di sejumlah negara seperti India, Amerika, dan Afrika. Pembangkangan sipil dapat dilihat dalam gerakan serikat pekerja di mana para anggotanya melakukan protes, dengan tujuan untuk mencapai kondisi kerja yang lebih baik atau untuk memenangkan hak-hak mereka sebagai karyawan. Dalam pembangkangan sipil, kelompok menolak mematuhi hukum tertentu. Namun, itu tidak berarti penolakan total terhadap pemerintah atau struktur politik yang sedang berjalan.
Protes adalah bagian dari pembangkangan sipil
Apa perbedaan antara Non-Kerjasama dan Pembangkangan Sipil?
• Non-cooperative adalah penolakan untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara sedangkan Civil disobedience mengacu pada penolakan untuk mematuhi hukum tertentu dari suatu negara.
• Non-kooperatif bersifat pasif karena melibatkan penarikan diri sedangkan pembangkangan sipil aktif karena orang-orang menunjukkan perlawanan mereka melalui cara-cara seperti demonstrasi dan protes.
• Non-kooperatif termasuk pengunduran diri dan penolakan untuk membayar pajak sedangkan pembangkangan sipil termasuk boikot, protes, dll.
