Terorisme vs Kejahatan
Kejahatan mudah didefinisikan sebagai perilaku apa pun yang tidak dapat diterima secara sosial dan menyebabkan kerugian bagi individu atau sekelompok individu. Pencurian, perampokan, pembobolan, korupsi, penggelapan, kekerasan fisik dan mental, pemerkosaan dan pembunuhan lebih mudah dikategorikan sebagai kejahatan. Tetapi ketika menyangkut terorisme, menjadi sulit untuk memiliki definisi yang dapat diterima secara universal. Kesulitan untuk menentukan suatu tindakan sebagai tindakan teroris telah menjadi salah satu alasan utama mengapa dunia bergulat dengan monster berkepala seratus yang disebut terorisme saat ini. Meskipun semua orang menerima bahwa terorisme adalah sejenis kejahatan, kejahatan yang keji, fakta bahwa seorang teroris bagi seseorang adalah martir bagi orang lain telah membuat situasi menjadi sangat membingungkan. Artikel ini bermaksud untuk membedakan antara terorisme dan kejahatan serta untuk memahami hubungan antara kedua konsep tersebut.
Ada undang-undang untuk menangani kejahatan di semua masyarakat dan hukuman dijatuhkan kepada penjahat sesuai dengan beratnya kejahatan ini. Tetapi bagaimana seseorang memutuskan hukuman untuk kejahatan sebesar membunuh ratusan orang dengan satu tindakan terorisme seperti yang terjadi belakangan ini. Terorisme dirancang untuk menciptakan kepanikan dan menyebarkan ketakutan di benak masyarakat. Terorisme adalah kekerasan yang dipersonifikasikan dan kebenaran telanjang yang telah menyebar tentakelnya di seluruh belahan dunia dan tidak terbatas pada suatu negara lagi.
Jika kita melihat kembali sejarah dan bahkan sebelum peradaban kuno, hukuman untuk beberapa kejahatan serius bersifat brutal dan dijatuhkan kepada penjahat di tempat terbuka agar semua orang dapat melihat dan mengambil pelajaran dari mereka. Hal ini dilakukan untuk menimbulkan ketakutan di benak masyarakat agar tidak melakukan kejahatan tersebut. Ini dapat digambarkan sebagai terorisme negara tetapi karena dimaksudkan untuk kebaikan dan kemajuan masyarakat secara keseluruhan, hal itu diterima.
Sistem kejahatan dan hukuman modern didasarkan pada sistem peradilan di mana seorang penjahat mengaku bersalah dan dijatuhi hukuman penjara sesuai dengan kejahatannya. Tetapi seorang teroris, bahkan ketika dia ditangkap, tidak pernah mengakui kesalahannya karena dalam pandangannya, apa yang telah dia lakukan sama sekali tidak salah dan dilakukan untuk kebaikan sebagian penduduk. Ini membawa kita ke asal atau akar terorisme dan juga sulitnya menemukan definisi terorisme yang dapat diterima secara universal. Terorisme sebagai ancaman internasional bukanlah hal baru karena banyak negara di dunia menghadapi murka terorisme selama beberapa dekade sekarang.
Sangat mudah untuk membedakan antara kejahatan dan tindakan terorisme berdasarkan proses bersalah/tidak bersalah dan prosedur hukuman. Seorang penjahat biasa, ketika dia mengaku bersalah, diberikan hukuman sesuai dengan kejahatannya dan menjalani hukuman di penjara. Tapi terorisme bekerja atas dasar ideologi, itu adalah keyakinan yang memotivasi seseorang atau sekelompok individu untuk terlibat dalam tindakan terorisme karena mereka percaya bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk membuat keluhan mereka didengar atau dirasakan. Jika Sardar Bhagat Singh melemparkan bom di majelis legislatif, dia dianggap teroris oleh pemerintah Inggris dan diadili, tetapi untuk seluruh penduduk India, dia adalah pahlawan, martir, simbol perlawanan terhadap penindasan Inggris.
Demikian pula, meskipun pemerintah Sri Lanka dan seluruh dunia melihat LTTE sebagai kelompok teroris, para pemimpin dan kader LTTE percaya diri mereka sebagai pejuang kemerdekaan melawan rezim tirani dan menindas yang tidak mendengarkan keluhan orang Tamil yang tinggal di Sri Lanka. Hal yang sama dapat dikatakan tentang pemberontak yang terlibat dalam aksi teroris di banyak bagian lain dunia termasuk Kashmir, Israel, Timur Tengah, Chechnya, Bosnia, Somalia, Yaman dan negara-negara Afrika. Penindasan dan penindasan terhadap minoritas untuk waktu yang lama melalui diskriminasi dan dengan mengingkari hak asasi mereka yang mendasar, atau mengingkari hak mereka untuk memerintah, melahirkan kebencian. Ia akhirnya menemukan suara dalam terorisme karena orang-orang yang tertindas merasa itu adalah satu-satunya cara untuk mendapatkan keadilan.
Begitulah persepsi dunia tentang terorisme hingga 9/11 terjadi. Gambar dari menara kembar runtuh dan hilangnya 3000 nyawa berikutnya mengguncang seluruh dunia dan membuat dunia mengatakan dengan lantang bahwa cukup sudah. Mereka yang menentang terorisme bersatu di bawah kepemimpinan AS dan Presiden AS saat itu bahkan sampai mengatakan bahwa negara-negara yang berjanji mendukung perang melawan teror adalah sekutu sedangkan yang menentangnya adalah musuh aliansi. Dunia jelas terbagi menjadi mereka yang menentang terorisme dan mereka yang mendukungnya.
Upaya tak kenal lelah dari sekutu dalam perang melawan teror telah menghasilkan banyak kemenangan di tengah aksi kekerasan sporadis yang dilakukan oleh teroris, tetapi dengan pembunuhan baru-baru ini terhadap Osama Bin sarat oleh pasukan Amerika di Pakistan dengan jelas menandakan bahwa masyarakat beradab memenangkan perang melawan teror dan tidak ada tempat untuk kejahatan keji seperti terorisme di dunia beradab. Tidak ada ideologi, tidak ada kepercayaan yang dapat membenarkan pembunuhan orang yang tidak bersalah, dan tidak ada agama yang mengizinkan siapa pun untuk melakukan tindakan mengerikan seperti itu.
Terorisme vs Kejahatan
• Sementara terorisme sebagai fenomena internasional adalah fenomena yang lebih baru, kejahatan selalu ada di masyarakat.
• Seseorang dapat menangani penjahat melalui proses persidangan di pengadilan dan menghukum penjahat ke dalam penjara, sulit untuk berurusan dengan teroris karena mereka memiliki motivasi yang kuat untuk melakukan kejahatan keji dan tidak pernah mengaku bersalah bahkan ketika tertangkap.
• Teroris juga penjahat tetapi mereka melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan lebih dari terhadap individu sedangkan penjahat biasa melakukannya lebih untuk keuntungan mereka sendiri.
