Perbedaan Kunci – IAS 17 vs IFRS 16
Komite Standar Akuntansi Internasional (IASC) yang didirikan pada tahun 1973 memperkenalkan serangkaian standar akuntansi bernama Standar Akuntansi Internasional (IAS) yang dalam praktik hingga penggabungan Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) pada tahun 2001. Ketika IASB didirikan pada tahun 2001, setuju untuk mengadopsi semua standar IAS, dan menamai standar masa depan sebagai IFRS (Standar Pelaporan Keuangan Internasional). Jika terjadi kontradiksi, standar IAS digantikan oleh standar IFRS. Baik IAS 17 dan IFRS 16 adalah tentang Sewa; dimana IAS 17 adalah standar lama yang digantikan oleh IFRS 16. Perbedaan utama antara IAS 17 dan IFRS 16 adalah bahwa menurut standar lama (IAS 17) sewa operasi tidak dikapitalisasi sedangkan mereka dianggap sebagai aset yang dikapitalisasi dan dicatat dalam neraca berdasarkan IFRS 16.
Apa itu IAS 17?
Standar ini menetapkan pedoman untuk mengenali dan persyaratan pengungkapan selanjutnya untuk sewa (perjanjian di mana satu pihak menyewakan tanah, bangunan, dll. kepada pihak lain). 'Lessee' dalam leasing adalah pihak yang menyewakan aset sedangkan 'lessor' adalah pihak yang memberikan leasing.
Klasifikasi sewa tergantung pada apakah sewa pembiayaan atau sewa operasi.
Gambar_1: Sewa Pembiayaan vs. Sewa Operasi
Perlakuan akuntansi untuk sewa pembiayaan
- Pada awalnya, aset sewaan harus diakui sebagai aset oleh penyewa. Beban keuangan dibayarkan oleh lessee kepada lessor dengan tingkat bunga konstan atas sewa untuk liabilitas terutang. Penyusutan dibebankan berdasarkan kebijakan perusahaan, dan aset harus disusutkan selama jangka waktu yang lebih pendek antara masa sewa atau estimasi umur aset.
- Pada awal masa sewa, lessor harus mengakui sewa pembiayaan sebagai piutang di neraca, dan bunga berikutnya diterima sebagai pendapatan keuangan.
Perlakuan akuntansi untuk sewa operasi
- Di sini, pembayaran sewa diakui sebagai beban dan dicatat dalam laporan laba rugi secara umum dengan dasar garis lurus (angsuran yang sama dibayar setiap tahun). Tidak akan ada entri yang sesuai dalam neraca mengenai sewa. Dengan demikian, sewa operasi juga disebut sebagai elemen 'off balance sheet'
- Pemberi sewa harus mengakui pembayaran yang diterima sebagai pendapatan sewa.
Kelemahan dari tidak mengakui sewa di neraca adalah bahwa hal ini memberikan pengguna laporan keuangan akun yang tidak akurat tentang pengeluaran perusahaan yang belum selesai. Lebih lanjut, itu tidak memungkinkan perbandingan antara perusahaan yang membeli aset dan yang menyewakan aset. Batasan ini telah diatasi di bawah IFRS 16.
Apa itu IFRS 16?
Berdasarkan IFRS 16 semua sewa, sewa operasi juga dikapitalisasi dan dicatat dengan cara yang sama untuk sewa pembiayaan terlepas dari apakah pembiayaan atau operasi akan diperlakukan sama. Di sini, argumen utama didasarkan pada 'Hak Penggunaan' (ROU) di mana aset diakui di neraca jika digunakan untuk menghasilkan manfaat ekonomi.
Apa perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16?
IAS 17 vs IFRS 16 |
|
| IAS 17 dikembangkan oleh Komite Standar Akuntansi Internasional. | IFRS 16 dikembangkan oleh Dewan Standar Akuntansi Internasional. |
| Pengakuan Sewa | |
| Sewa pembiayaan diakui sebagai aset dan sewa operasi diakui sebagai beban. | Semua sewa diakui sebagai aset. |
| Fokus | |
| Fokusnya adalah pada siapa yang menanggung risiko dan manfaat sewa | Fokusnya adalah pada siapa yang berhak menggunakan aset tersebut. |
Ringkasan – IAS 17 vs IFRS 16
Perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16 memberikan contoh yang baik tentang bagaimana perlakuan akuntansi untuk berbagai input dan output dalam bisnis dapat berubah dari waktu ke waktu ketika standar baru tersedia membuat yang lama digunakan secara terbatas. Standar baru dikembangkan untuk menghindari kelemahan standar lama. Pengembangan IFRS 16 untuk memungkinkan kapitalisasi adalah contoh yang sama di mana informasi yang lebih akurat dapat disajikan kepada pengguna laporan keuangan.
